Свидетели иеговы потребовали признать решение минюста политическими репрессиями. Представители религиозной организации считают иск «большой ошибкой Свидетели Иеговы потребовали признать решение Минюста политическими репрессиями

Свидетели иеговы потребовали признать решение минюста политическими репрессиями. Представители религиозной организации считают иск «большой ошибкой Свидетели Иеговы потребовали признать решение Минюста политическими репрессиями

Министерство юстиции подало административный иск в Верховный суд (ВС), в котором просит признать Управленческий центр Свидетелей Иеговы в России (головное представительство) экстремистской организацией, запретить ее деятельность и ликвидировать. Ведомство заявляет о нарушении этой религиозной организации законодательства о противодействии экстремистской деятельности. 16 марта организация подала заявление в ВС с просьбой оставить иск без движения, однако суд назначил рассмотрение на 5 апреля.


Минюст России 8–27 февраля провел внеплановую проверку «соответствия деятельности» религиозной организации «Управленческий центр Свидетелей Иеговы в России» заявленным в ее уставе целям и задачам, сообщили “Ъ” в пресс-службе ведомства. По итогам проверки специалисты пришли к выводу, что «деятельность организации осуществляется с нарушениями уставных целей и задач, а также действующего законодательства РФ, в том числе федерального закона “О противодействии экстремистской деятельности”». В чем именно состоит нарушение, указано не было. 15 марта Минюст подал в Верховный суд административный иск о запрете ее деятельности в России и ликвидации организации.

На сайте Управленческого центра Свидетелей Иеговы в России отмечается, что «миллионы верующих во всем мире считают действия министерства большой ошибкой»: «Если иск будет удовлетворен, это повлечет за собой катастрофические последствия для свободы вероисповедания в России, оно напрямую затронет около 400 зарегистрированных местных религиозных организаций Свидетелей Иеговы в России, а также коснется всех 2277 религиозных групп по всей стране, объединяющих 175 тыс. последователей этой религии». В сообщении отмечалось, что «экстремизм глубоко чужд основанным на Библии убеждениям и морали Свидетелей Иеговы».

Сотрудник пресс-службы Управленческого центра Свидетелей Иеговы Иван Беленко рассказал “Ъ”, что 2 марта 2016 года организация получила предупреждение Генпрокуратуры о недопустимости экстремистской деятельности: «Мы, конечно же, знали, что оно может быть чревато серьезными последствиями вплоть до иска. Весь массив обвинений, выдвигаемых в адрес верующих, в экстремистской деятельности сводится к одному единственному факту - внесению нескольких публикаций религиозного характера Свидетелей Иеговы в так называемый федеральный список экстремистских материалов Минюста». Он отметил, что эксперты «нашли экстремизм», в частности, в словах Льва Николаевича Толстого, процитированных в журналах, и в высказываниях испанского философа Мигеля де Унамуно.

Господин Беленко напомнил, что на данный момент ликвидировано восемь местных религиозных организаций Свидетелей Иеговы по соответствующим обвинениям: «И на этом основании Генпрокуратура и вынесла нам предупреждение. Нам сообщили, что, если в течение 12 месяцев такое повторится, может быть составлен иск о ликвидации».

Он отметил, что внеплановая проверка Минюста управленческого центра производилась по поручению Генпрокуратуры.

« В течение 12 месяцев было 46 фактов подброса экстремистских материалов в наши богослужебные здания по всей России»,— утверждает представитель организации Иван Беленко.

Иван Беленко заявил, что Управленческий центр Свидетелей Иеговы в России пока не получил никакой официальной информации об иске Минюста: «Мы узнали об этом из СМИ. Вчера мы подали в Верховный суд заявление с просьбой оставить этот иск без движения в связи с несоблюдением правил: суд уже работает, а мы даже еще не видели, в чем нас обвиняют».

«Если дело не будет оставлено без движения, то мы конечно, будем пытаться защищаться,- сказал он.- Конечно же, мы будем возражать против иска, мы будем настаивать на том, что мы бесконечно далеки от экстремизма, и чтобы в исковых требованиях Министерству юстиции было отказано. Конечно, мы будем бороться в судах до самого конца».

«Да будет слово ваше: да, да; нет, нет; а что сверх этого, то от лукавого».

(Евангелие от Матфея 5:37)

12 апреля 2017 года было продолжено судебное заседание Верховного Суда по исковому заявлению Министерства Юстиции Российской Федерации о ликвидации Религиозной организации «Управленческого центра (УЦ) Свидетелей Иеговы в России» и нескольких сотен местных религиозных организация (МРО). Сегодняшнее заседание стало, безусловно, уникальным по причине того, что впервые в истории противостояния СИ и госорганов, в качестве свидетелей по делу выступали бывшие члены организации СИ с многолетним стажем. Они изъявили желание дать показания в качестве людей, чьи права и свободы, по их мнению, были нарушены организацией.

Ситуация была более чем пикантной, потому что около 200 свидетелей Иеговы, присутствующих на заседании, были вынуждены выслушивать показания четырех бывших соверующих, которые показали обратную сторону внутренней жизни организации. Как известно, свидетелям Иеговы категорически запрещено общаться с так называемым отступниками – бывшими членами организации, ведущими активную антисвидетельскую деятельность. Одной из таких свидетелей по делу, проходила женщина, ставшая членом организации еще в далеком 1983 году! Она была исключена из организации за общение с подругой, исключенной ранее из общины.

Мне никогда ранее не приходилось присутствовать на подобных заседаниях. И я специально решил его посетить, чтобы увидеть всё своими глазами. Чем же меня поразило это заседание? Прежде всего, тем, как была выстроена аргументация защиты УЦ. Стоит сказать, что все юристы, представляющие интересы УЦ, являются убежденными свидетелями Иеговы и сотрудниками самого УЦ. Среди них были и старейшины. Не менее любопытными были показания свидетелей со стороны защиты. В качестве таковых были приглашены четверо членов организации – люди занимающиеся наукой и имеющие высокие научные степени.

Я не буду утомлять читателей правовой стороной дела и ходом всего суда. Укажу лишь наиболее принципиальные вещи. Обвинение в лице представителей Минюста России ставит цель доказать прямую связь и осуществление руководства МРО СИ на местах из УЦ. Это необходимо для того, чтобы привлечь к ответственности УЦ за руководство МРО, которые были признаны экстремистскими за хранение или распространение публикаций, которые ранее были признаны экстремистскими. Защита, в свою очередь, пытается доказать, что УЦ не осуществляет руководство МРО.

Основная проблема заключается в том, что реальное и фактическое положение дел внутри организации и формально юридическая сторона вопроса не пересекаются. Во всяком случае, требуется юридическая казуистика и изворотливость для того, чтобы юридически представить дело в выгодном для УЦ свете. Если бы речь шла о светской организации и защите ее интересов, юристов можно было бы только похвалить за высокий профессионализм и актерскую игру. Но речь в данном случае идет о религиозной организации, которая позиционирует себя как самую принципиальную и честную в мире. В результате, юристам организации, а равно и председателю УЦ и его заместителю, на мой взгляд, пришлось покривить душой и изменить собственным принципам, чтобы вывести из-под удара УЦ и МРО. Ложь во спасение – иначе это и не назвать. И эта ложь в сознании СИ может оправдываться верховенства воли Бога над законами кесаря.

Впрочем, для УЦ СИ в РФ подобная тактика юридической изворотливости не нова. Уже много лет МРО СИ строят и вводят в эксплуатацию свои Залы Царства не как культовые здания, а как частные строения, которые позже передаются или приобретаются МРО у физического лица, являющегося СИ. Такая юридическая схема позволяет обходить необходимости сложного согласования постройки культового здания .

Защитой УЦ и её свидетелями были высказаны следующие тезисы:

  • УЦ осуществляет только каноническое (духовное) попечение МРО и религиозных групп (собраний) лишь в виде рекомендаций.
  • МРО и религиозные группы вполне самостоятельны от УЦ в принятии решений, в частности в решении принятия устава, создания и ликвидации МРО.
  • УЦ не является источником религиозного руководства и не дает толкований вероучительных вопросов членам МРО и религиозных групп (собраний). Всё это поступает исключительно из Руководящего Совета, находящегося в США.
  • Религиозные убеждения СИ основаны исключительно на Библии (причем не обязательно в версии ПНМ!) и не требуют непременного использования публикаций Общества Сторожевой Башни.
  • УЦ не координирует проповедническую деятельность членов религиозных групп и их функционирование.
  • Обычные Свидетели Иеговы не являются членами какой-либо религиозной организации и действуют исключительно по личной инициативе и убеждениям.

Люди, которые были СИ даже малое время, прекрасно знают и понимают, насколько эти утверждения далеки от реальности. Каждый из этих тезисов опровергаются внутренней документацией, публикациями и распорядком жизни в организации

Сложность заключается в том, что в случае СИ, каноническое попечение и административное руководство, осуществляемых УЦ, настолько переплетены, что разделить их фактически невозможно. Для пояснения здесь необходимо обратиться к модели функционирования организации СИ на принципах теократии – формы правления, предполагающей совмещение и неразрывность духовной и административной власти земных представителей Бога. Иными словами, с точки зрения вероучения самих СИ, разделение здесь попросту невозможно. Однако для представления дела в суде с точки зрения формальной буквы закона, о теократии приходится забыть и настаивать на разделении руководства, осуществляемого УЦ, на административное и каноническое.

Я не могу дать компетентную оценку юридической правомерности подобной схемы. Но мне кажется, что здесь есть и законодательный пробел, позволяющий сделать такое разделение юридически легитимным. В конце концов, законы должны отражать реальность, а не скрывать её. Если СИ юридически и выиграют этот суд, они уже проиграли его духовно. Они показали, что корпоративные интересы важнее христианских идеалов и личных убеждений.

Юридический формализм СИ имеет давнюю историю. Напомню, что вторым президентом Общества Сторожевой Башни был юрист – Джозеф Франклин Рутерфорд, который занял пост президента и стал пользоваться безраздельной властью, устранив Совет директоров корпорации благодаря тому, что воспользовался тем обстоятельством, что во время ежегодных корпоративных собраний формальные перевыборы директоров не осуществлялись, и потому смог сместить с занимаемых постов большинство директоров Общества Сторожевой Башни, не прибегая к общему голосованию (А.Х.Макмиллан, «Вера на марше». Энглвуд Клиффс, Нью-Джерси: Прентис Холл, 1957, сс. 78-80).

Деятельность секты "Свидетели Иеговы" приостановлена на территории России в связи с осуществлением экстремистской деятельности, сообщается на сайте министерства юстиции РФ.

Религиозная организация "Управленческий центр Свидетелей Иеговы в России" распоряжением Министерства юстиции Российской Федерации от 15.03.2017 № 320-р "О приостановлении деятельности религиозной организации" добавлена в список общественных и религиозных организаций, деятельность которых приостановлена в связи с осуществлением ими экстремистской деятельности, следует из материалов сайта.

По сути это будет ликвидация не только Управленческого центра, но и всех 395 местных религиозных организаций секты Свидетелей Иеговы, а так же конфискация всех молитвенных домов, принадлежащие этим организациям. Признать Управленческий центр экстремистской организацией и запретить ее деятельность.

Если Минюст добьется своего, любому из 175 000 верующих может грозить до 10 лет тюрьмы просто за исповедание своей веры.

Ранее Минюст РФ подал в Верховный суд иск о запрете в стране организации "Свидетели Иеговы" после выявленных в ходе проверки нарушений антиэкстремистского законодательства.

Рассмотрение административного иска Минюста РФ о признании религиозной организации "Управленческий центр Свидетелей Иеговы в России" экстремистской, запрете ее деятельности и ликвидации назначено на 5 апреля 2017 г.

Организация "Свидетели Иеговы" регулярно становится объектом внимания надзорных органов во всех регионах России, кроме того, в ряде регионов ее деятельность запрещена.

Ранее Верховный суд РФ признавал законными решения о ликвидации территориальных отделений "Свидетелей Иеговы" в Орле, Старом Осколе и Белгороде, Абинске Краснодарского края, Самаре, Биробиджане и других городах.

Местные отделения организации неоднократно привлекались к административной ответственности за распространение экстремистских материалов: в Тюмени, Абинске, Самаре, Саранске, Воронеже, Нижнем Новгороде, Геленджике и т.д.

Нарушения

Известно, что приверженцы секты занимаются пропагандой идеи, направленной на разрушение семьи, разжигание межрелигиозной розни. Также они выступают против использования донорской крови, службы в армии.

Свидетели Иеговы» в своих писаниях и проповеди утверждают, что они лучше всех остальных. То есть утверждают свое превосходство по религиозному признаку, как записано у нас в определении экстремизма. Они не утверждают, что у них добрее люди - просто они правильно верят, а остальные неправильно. Конечно, это можно понимать как утверждение превосходства, но это явно расширительное понимание экстремистской деятельности - хотя они далеко не единственные, к кому оно применялось.

Видеозапись с 1 канала.

Будьте в курсе предстоящих событий и новостей!

Присоединяйтесь к группе - Добринский храм

https://www.сайт/2017-04-04/svideteli_iegovy_o_vozmozhnyh_posledstviyah_priznaniya_organizacii_ekstremistskoy

«Делается всё, чтобы искоренить свободу вероисповедания в России»

«Свидетели Иеговы» - о возможных последствиях признания организации экстремистской

Сергей Танцура

Верховный суд 5 апреля начнет рассмотрение дела по иску Минюста, который требует признать экстремистской религиозную организацию «Управленческий центр Свидетелей Иеговы в России» экстремисткой и запретить ее деятельность на территории всей страны. С 15 марта, согласно распоряжению Минюста, деятельность организации на территории России приостановлена. За последние несколько лет более 80 публикаций организации были признаны экстремистской литературой, запрещенной к распространению. Сами «Свидетели Иеговы» подали в Верховный суд встречный иск с требованием признать действия министерства политическими репрессиями. Представитель «Свидетелей Иеговы» в Екатеринбурге Сергей Танцура и юрист Егиазар Черников, представляющий интересы организации во многих регионах, в интервью сайт рассказали, как, по их мнению, государство делает из 175 тыс. законопослушных граждан преступников.

— Как вы считаете, почему именно сейчас, после долгих лет работы «Свидетелей Иеговы» в России, Минюст обратился в суд?

Сергей Танцура: У нас это тоже вызывает очень много вопросов. До 1991 года в бывшем СССР «Свидетели Иеговы» были под запретом, но в 1991 году они получили регистрацию и возможность свободно исповедовать свою религию на территории Российской Федерации. А в 1996 году, согласно указу президента РФ, «Свидетели Иеговы» были признаны жертвами политических репрессий, получили соответствующий статус и были реабилитированы. В принципе с тех пор «Свидетели Иеговы» никак не изменились. Но изменилось отношение к ним.

— Каким образом?

Сергей Танцура: В 2006 году были внесены поправки в закон об экстремизме. Формулировки стали более расплывчатыми.

— Какие именно?

Были внесены различные изменения и дополнения, связанные с самим понятием «экстремизм». Например, статья 1 федерального закона №114 описывает такой широкий спектр проявлений экстремизма, что к ответственности может быть привлечено практически любое публичное лицо, которое неосторожно высказалось. Например, экстремизмом считается, если человек заявляет об исключительности своей веры. Но ведь это известный всем факт, что каждая религия считает себя единственно верной и исключительной, иначе она бы не была религией. Ни в одном религиозном учении нет указаний на то, что его положения ошибочны. То есть сам факт того, что «Свидетели Иеговы» считают свою религию исключительной, делает их экстремистами.

— Это основа претензий Минюста к «Свидетелям Иеговы»?

Нет. Заключение Минюста по итогам проверки основано на судебных решениях, которые были ранее. Речь идет о ликвидации восьми местных религиозных организаций. Но прежде чем принять решение об их ликвидации, некоторые члены организаций на местах привлекались к административной ответственности за хранение или за распространение экстремистских материалов.

— Что это за материалы?

Это журналы, которые переведены на многие языки, чтобы их могли прочитать сторонники организации по всему миру. Материалы одни и те же, но вопросы они вызывают только в России. Но хочу подчеркнуть, что особенно усилились нападки на «Свидетелей», когда патриархом стал Кирилл.

— Как он с этим связан?

Сейчас все больше и больше закручиваются гайки, делается все, чтобы искоренить свободу вероисповедания в России. После поправок в закон об экстремизме представители правоохранительных органов во многих регионах стали приходить на богослужения и буквально КамАЗами изымать литературу, в частности журналы «Сторожевая башня» и «Пробудитесь!». Затем эти материалы направляются специалистам, как правило, из числа сотрудников ФСБ, которые вопреки всем научным данным признают публикации экстремистскими, и суд с ними соглашается. На сегодняшний день экстремистскими признаны уже 88 публикаций. Все это хранится на складах правоохранительных органов, которые просто идут в места богослужений и подбрасывают запрещенную литературу.

— В Свердловской области было такое?

Сергей Танцура: Да, в Нижнем Тагиле.

— Вы обращались в правоохранительные органы с жалобами по этому поводу?

Да. Я участвовал в судебных процессах во многих регионах и заметил, что все суды проходят примерно по одной схеме. За один день они прогоняют весь процесс, хотя мы заявляем на суде, что публикации не принадлежат «Свидетели Иеговы», они были подброшены оперативными сотрудниками. Мы неоднократно предлагали провести экспертизу, выявить отпечатки пальцев на этих материалах. Ни один суд не соглашается.

— Зачем, по вашему мнению, тратить такое большое количество ресурсов на ликвидацию вашей организации?

Сергей Танцура: Мы сами не понимаем.

— Но у вас же наверняка есть предположения по поводу политической или идеологической подоплеки?

Сергей Танцура: С политической точки зрения «Свидетели Иеговы» нейтральны, мы не выступаем ни за одну из политических структур. И соответственно, нет такой политической силы, которая бы защищала наши интересы. Поэтому мы становимся легкой мишенью. Максим Шевченко говорил о том, что за гонениями стоят люди из спецслужб, которые отстаивают интересы отдельных православных структур, которые думают, что раз душили «Свидетелей» во время коммунистического режима, то надо душить и сейчас.

— Чем вы так сильно мешаете православным?

Сергей Танцура: «Свидетели Иеговы» известны тем, что они идут от человека к человеку, контактируют с людьми напрямую, делятся своими убеждениями. Это в какой-то мере раздражает, как мы видим, Русскую православную церковь.

— Почему?

Сергей Танцура: По всей видимости в РПЦ рассматривают нас как своих конкурентов.

— А сколько сейчас человек в России являются сторонниками «Свидетелей Иеговы»?

Сергей Танцура: 175 тысяч на территории всей России. В Екатеринбурге — около тысячи, в Свердловской области (без учета Екатеринбурга) — около 2,5 тысяч.

— Это не очень много. У РПЦ гораздо больше сторонников. Почему тогда, по вашему мнению, вас рассматривают как опасность?

Сергей Танцура: Парадоксальная ситуация.

Это было всегда. Если заглянуть в историю, можно заметить, что РПЦ, и особенно Московская патриархия, регулярно разворачивала кампании против «Свидетелей». Они задействовали свои связи и среди силовиков, и среди депутатов. Тот же Шевченко говорил, что патриарх Кирилл — выходец из КГБ. То есть раньше «Свидетелей» душили КГБ, но недодушили, теперь этим же занимаются в ФСБ.

— С 15 марта по решению Минюста деятельность «Управленческого центра „Свидетели Иеговы“ в России» приостановлена. Фактически что это значит для сторонников организации в Екатеринбурге или в любом другом городе?

Это на самом деле сложный вопрос. Например, в представлении Минюста говорится о недопустимости проведения митингов, шествий и других публичных акций, но «Свидетели» по своим убеждениям итак никогда таким не занимаются.

— Что из себя представляет управленческий центр?

Это центр, который, согласно уставу, координирует всю деятельность «Свидетелей» на территории всей России. Но в каждом регионе есть отдельное юрлицо, всего их 395, учитывая восемь ликвидированных на сегодняшний день. Как говорится в представлении Минюста, ограничения касаются только тех юрлиц в регионах, которые входили в структуру управленческого центра как учредители СМИ. Таких местных организаций на территории России всего четыре, и Екатеринбургское МРО к ним не относится. По идее остальных представление вообще не должно касаться. Однако складывается парадоксальная ситуация. Председатель комитета местной религиозной организации «Свидетелей Иеговы» в Екатеринбурге получил представление от прокуратуры Орджоникидзевского района города, в котором говорится, что 24 марта сотрудники надзорного ведомства обнаружили, что в помещении организации на улице Баумана, 5, проводилось собрание глухонемых верующих, что, как посчитали в прокуратуре, является нарушением представления Минюста о приостановлении деятельности. Хотя формально местная организация никакого отношения к этому документу не имеет. Более того, она не владеет помещением на Баумана, а собирались там представители религиозной группы, которая, в свою очередь, формально не имеет отношения к местному юрлицу.

— Что, согласно представлению районной прокуратуры, должен сделать председатель комитета местной организации?

Устранить нарушения законодательства. То есть прокуратура привязывает волевым способом местную организацию к представлению Минюста.

— Но фактически ведь участвовавшие в богослужении на Баумана люди являются «Свидетелями Иеговы»?

Да. Но требование прокуратуры заведомо невыполнимо. Председатель местной организации не может пойти по домам этих людей и запретить им собираться или проводить богослужения. Это уже вмешательство в частную жизнь, что уголовно наказуемо. Когда председателю вручили бумагу от прокуратуры он сразу же написал на ней: «Считаю настоящее представление незаконным и необоснованным, а также вынесенным по надуманным и искусственно созданным основаниям». Какой ответ тут еще может быть, я не знаю. Понятно одно: иском против «Свидетелей Иеговы» в Верховный суд государство хочет полностью покончить с этой организацией.

— С юридической точки зрения, да. Но как это повлияет на обычных людей, сторонников?

Сергей Танцура: Если суд встанет на сторону Минюста, все 175 тыс. сторонников «Свидетелей Иеговы» автоматически попадут в разряд потенциальных преступников. Им могут инкриминировать экстремизм, если кто-либо будет продолжать исповедовать свою религию после ликвидации управленческого центра. То есть если даже мы вдвоем сели читать священное писание, то все, это уже экстремизм. Мирное молитвенное собрание — тоже экстремизм. Все будет очень быстро и просто: пришли оперативники — собрали доказательства о том, что богослужение продолжается, и люди становятся преступниками, фигурантами дела. В зависимости от тяжести, наказания могут радикально отличаться: от штрафа (до 700 тыс. рублей) до лишения свободы (до 10 лет). Будут искалечены судьбы тысяч семей, в том числе детей. Пострадают законопослушные граждане, которые никогда раньше не были замешаны ни в коррупции, ни в терактах, ни в других преступлениях, но в одночасье они станут законопреступниками.

— Расскажите подробнее про деятельность «Свидетелей Иеговы» в Екатеринбурге? Есть ли в собственности здания, сооружения, ценное имущество?

Сергей Танцура: Насколько мне известно, у МРО Екатеринбурга нет никакого ценного имущества, зданий, сооружений.

— Где проходят собрания?

Обычно местные религиозные организации проводят богослужения три раза в год: арендуются помещения и проводятся однодневные конгрессы для всех сторонников. Но в этом году в связи с происходящим таких у МРО не было. Кроме того, для религиозных групп, в каждую из которых входит примерно по 100 человек, два раза в неделю проводятся богослужения на Баумана, 5. Само помещение на Баумана принадлежит частному лицу, которое предоставляет его для мероприятий.

— Чем занимаются «Свидетели Иеговы» помимо богослужений?

Сергей Танцура: Каждый из «Свидетелей Иеговы» в добровольном порядке по велению Христа делится своими убеждениями.

— Как это происходит? Они ходят по квартирам?

Обычно «Свидетели Иеговы» ходят по двое. Они идут по улице или от дома к дому по квартирам, и если люди проявляют интерес и хотят говорить, они делятся с ними своими взглядами и убеждениями. Например, они затрагивают темы: от чего зависит наша уверенность в будущем, как обрести сегодня уверенность и смысл жизни, на чем он основан, как устроить счастливую семейную жизнь, как воспитывать детей так, чтобы они стали социально полезными членами общества.

— Насколько это эффективно? За последнее время количество сторонников увеличилось?

Сергей Танцура: Для сравнения: в 1997 году в Екатеринбурге было только 80 сторонников «Свидетелей Иеговы», сейчас — 1000.

В мировом масштабе — аналогично. В 90-х годах было около 6 млн, сегодня — более 8 млн.

— Каким образом финансируется организация?

Сергей Танцура: За счет добровольных пожертвований.

— Добровольно принудительных?

Сергей Танцура: Нет. Нет никакого контроля, сколько ты пожертвовал. В местах богослужения всегда стоят два ящика: для местного собрания и для всемирного дела. И каждый по мере своих сил и возможностей жертвует определенную сумму.

— Кто контролирует расходы?

Сергей Танцура: Все довольно прозрачно. Нужно оплачивать расходы за пользование помещением, платить за какие-то канцелярские принадлежности. Никто не получает зарплату. Та сумма, которая собирается на всемирное дело, распределяется в рамках международной организации по всему миру. Официально «Свидетели Иеговы» существуют в 240 странах.

— Сергей, как вы присоединились к «Свидетелям Иеговы»?

Сергей Танцура: Я познакомился со «Свидетелями Иеговы» зимой 1994 года. Я пришел к своему двоюродному брату на работу и увидел публикации организации, которые привлекли мое внимание.

— Чем именно?

Сергей Танцура: Там были очень разумные ответы на вопрос, как появилась жизнь. В публикации очень убедительно говорилось о безрассудности теории Дарвина о происхождении жизни. Поддерживалась библейская позиция о том, что первоисточник всего живого — это Бог. Я обратил внимание на то, как в публикациях «Свидетелей Иеговы» объясняются вопросы, которые меня очень сильно волновали. Например, почему в мире так много зла, почему Бог допускает страдания, что происходит с человеком после смерти. Меня интересовали вопросы, какое будущее ждет людей, как поступать мудро. Удивительным образом я нашел ответы на эти вопросы в публикациях. На тот момент я посещал церковь, был один раз на православной Пасхе.

— Вы крещеный?

Сергей Танцура: Нет. На тот период времени я начал исследовать религию. Через библию я познакомился с главной личностью во Вселенной, с Богом, чье имя Иегова. Узнал, как приблизиться к нему, я узнал, как обрести дружбу с этой личностью. Моя жизнь значительно изменилась, я оставил все вредные привычки. Моя жизнь обрела подлинный смысл. Позже я встречался с людьми, представляющими разные конфессии, и всегда подвергал свои взгляды здравому анализу. Но я не увидел точки зрения, которая была бы лучше, которая бы больше мне подходила. У меня счастливая семья, есть супруга, которая во всем меня поддерживает. Моя жизнь исполнена смысла и довольства.

— Если решение суда будет не на стороне «Свидетелей Иеговы», на ваших жизненных принципах это как-то отразится?

Сергей Танцура: Нет. Я с содроганием сердца наблюдаю за всем происходящим. Моя семья, мои друзья очень переживают. Но мы знаем, что примеры гонений были. В нацистской Германии «Свидетели Иеговы» подвергались репрессиями за свои взгляды. Причем все их мучения могли бы закончиться, если бы они подписали всего один документ, отказавшись от своих убеждений. Но они так не сделали. И для меня, и для моих близких это пример для подражания.

Минюст заявил о возможности уголовного преследования свидетелей Иеговы

После ликвидации головного офиса свидетелей Иеговы против верующих могут возбуждаться уголовные дела за нарушения антиэкстремистского законодательства, заявила представительница министерства юстиции в ходе процесса в Верховном суде России 6 апреля.

Как сообщал "Кавказский узел ", 5 апреля Верховный суд России приступил к рассмотрению иска Минюста о запрете деятельности управленческого центра свидетелей Иеговы в России. Представители ответчика назвали попытку запрета их деятельности политическими репрессиями, однако суд с этой оценкой не согласился. Министерство юстиции России попросило конфисковать имущество религиозной организации, однако признав, что не располагает сведениями о правонарушениях, которые были совершены под влиянием литературы свидетелей Иеговы.

Местные религиозные организации в ЮФО и СКФО неоднократно были оштрафованы за использование литературы, позднее внесенной в Федеральный список экстремистских материалов. Также были ликвидированы несколько местных организаций, в числе которых таганрогская , абинская , черкесская , элистинская . "Берут каждый случай, когда мы говорим, что наша вера – правильная, и выводят из этого экстремизм", - ранее прокомментировал "Кавказскому узлу" эти прецеденты представитель головного российского офиса Ярослав Сивульский.

Права "не умаляются", но сроки грозят

В ходе заседания 6 апреля судья Юрий Иваненко обратился к представителю Минюста Светлане Борисовой с вопросами, какую цель преследует иск, с чем связано требование ликвидации организации, на чем основано исковое заявление.

"Гражданам после ликвидации организации где можно будет собираться и объединяться по религиозному признаку?" - цитирует вопрос Иваненко присутствовавший в зале суда корреспондент "Кавказского узла".

Борисова ответила, что право на свободу совести и вероисповедания остается, удовлетворением иска права граждан "не умаляются", однако верующие могут преследоваться по уголовной статье об экстремизме.

"Мы полагаем, что запрет на деятельность свидетелей Иеговы не нарушает прав граждан, но в случае принятия такого решения правоохранительные органы смогут возбуждать дела по ст. 282.2 УК (организация деятельности экстремистской организации)", - цитирует слова представителя Минюста на процессе в Верховном суде ТАСС.

Различные положения статьи 282.2 Уголовного кодекса предусматривают штрафы от 300 до 800 тысяч рублей и сроки заключения от двух до 12 лет в зависимости от тяжести содеянного.

"Закон не обязывает ликвидировать организацию, но это не такой случай"

"У религиозной организации свидетелей Иеговы имеются признаки экстремистской деятельности. У нас есть факты распространения литературы, содержащей утверждения об исключительности, что вызывает угрозу общественному порядку", - заявила в ходе суда Светлана Борисова.

"Какая информация является угрозой общественному порядку?" - цитирует вопрос судьи корреспондент "Кавказского узла".

"Информация, связанная с деятельностью организации, что она представляет собой, что ее основы вероучения имеют запреты… Неопределенный круг лиц постоянно взаимодействует с организацией, так как она занимается миссионерской деятельностью. Организация ввозит литературу, впоследствии признаваемую экстремистской, в структуру управления входят организации, признанные экстремистскими", - отметила представительница Минюста.

"Чтобы остановить распространение экстремистской литературы, необходима ликвидация организации. Организация, как руководящий центр, не выполняет координирующие функции, поэтому ее нужно ликвидировать", - добавила истица.

По данным управленческого центра свидетелей Иеговы, "начиная с марта 2015 года никакая литература свидетелей Иеговы не ввозится в Россию ввиду полного запрета, наложенного со стороны Северо-Западного таможенного управления". Об этом сообщается в "Возражении на административное исковое заявление министерства юстиции России".

Судья уточнил, всегда ли закон обязывает ликвидировать организацию по факту обнаружения экстремистской литературы в ее местных подразделениях.

"Нет, не всегда. Но это не такой случай", - ответила истец.

"Вопросы судьи были заданы с целью выяснить суть требований Минюста. На наш взгляд, удовлетворяющие ответы получены не были", - сказал адвокат ответчика Виктор Женков корреспонденту "Кавказского узла".

Еще один адвокат Юрий Топоров попытался выяснить, может ли по закону об экстремизме быть вынесено предупреждение структурному подразделению без вынесения предупреждения организации в целом. По мнению Борисовой, вынесение такого предупреждения не запрещено законом, сообщалось в тестовой трансляции сайта российских свидетелей Иеговы. На вопрос, предусматривает ли закон ликвидацию структурного подразделения без ликвидации самой организации, Борисова ответила: "Согласно вашей трактовке, не предусматривает".

Судья Иваненко уточнил, направлялись ли уведомления о нарушениях законодательства местными религиозными организациями управленческому центру. Представительница Минюста сообщила, что такими сведениями не располагает.

Минюст России с 15 марта приостановил деятельность управленческого центра свидетелей Иеговы в России. Все 395 местных организаций свидетелей Иеговы, включая общины в ЮФО и СКФО, обратились в суд, чтобы вступить в процесс в качестве соответчиков, но их ходатайства были отклонены.

"О таких случаях сообщалось в СМИ"

В качестве угрозы общественному порядку представительница Минюста назвала отказ от переливания донорской крови, исповедуемый отдающими предпочтение бескровной медицине свидетелями Иеговы. "Неопределенный круг лиц будет получать информацию,.. связанную с их здоровьем", - обосновала позицию истца Светлана Борисова.

Судья Юрий Иваненко уточнил, какие именно права граждан этим нарушаются.

"Право на получение экстренной медицинской помощи. Таких случаев много, о них сообщается в СМИ, у нас только одно решение суда по этому случаю", - цитирует слова представительницы Минюста корреспондент "Кавказского узла".

"В ответ на гул в зале судья попросил присутствующих сдерживать эмоции", - описывает этот эпизод официальный сайт российских свидетелей Иеговы.

Адвокат Виктор Женков ходатайствовал об отказе в принятии копии решения суда, предоставленного Минюстом, поскольку в документе нет упоминания ни одной из организаций свидетелей Иеговы, а также "упоминается о том, что угрозы жизни не было, речь шла о плановом лечении".

В итоге судья Иваненко отложил вынесение определения о приобщении документа к материалам дела.

10 июня 2010 года в рамках дела "Религиозная община "Свидетели Иеговы" в г. Москве и другие против Российской Федерации" Европейский суд по правам человека пришел к выводу, что отказ от переливания крови нельзя сравнивать с попыткой самоубийства или убийства. "Ситуация, в которой пациент стремится ускорить наступление смерти путем прекращения лечения, отличается от той, в которой пациенты, как например свидетели Иеговы, просто выбирают метод лечения, но все же хотят выздороветь и не отказываются от лечения в целом", - сказано в постановлении Евросуда.

"Вопрос о показаниях специалистов еще может встать"

"По словам судьи, вопрос о показаниях специалистов - религиоведов и лингвистов - встать в данном процессе еще может, когда мы дойдем до стадии исследования доказательств. На той же стадии также вполне может встать вопрос о том, чтобы заслушать показания очевидцев инцидентов, которые легли в основу данного иска. Однако им нет необходимости приезжать, суд может выслушать их показания по видеоконференцсвязи", - сказал Виктор Женков корреспонденту "Кавказского узла".

Отметим, что 5 апреля суд отказал в ходатайстве о допросе 45 граждан России, которые могут рассказать об обстоятельствах обнаружения в богослужебных зданиях литературы, изданной свидетелями Иеговы и признанной впоследствии экстремистской.

Свидетелями защиты, в частности, являются жители Майского, Прохладного (Кабардино-Балкария), Геленджика, Новороссийска, Сочи (Краснодарский край), Ставрополя, Кисловодска, Буденновска, Пятигорска, станицы Незлобная (Ставропольский край).

"2 марта 2016 года головная организация получила предупреждение от Генпрокуратуры о недопустимости экстремистской деятельности. В предупреждении указывалось на закрытие местных организаций и на связь между ними и управленческим центром. За 12 месяцев, которые закончились 2 марта 2017 года, у нас было множество подбросов признанной экстремистской литературы", - ранее сообщил пресс-секретарь управленческого центра Иван Беленко "Кавказскому узлу". В частности, камерами наблюдения был снят инцидент, произошедший 20 сентября 2016 года в станице Незлобной. Видеоролик, размещенный на сайте российских свидетелей Иеговы, содержит кадры того, как проникшие в богослужебное здание люди в черных масках достали из-под одежды литературу и положили ее в стоящий рядом стол.

В регионах ЮФО и СКФО, по данным управленческого центра, проживают около 48 тысяч активно практикующих последователей этой религии. В частности, в Дагестане живут 430 верующих, в Кабардино-Балкарии – 1,6 тысячи, в Карачаево-Черкесии - 350 верующих, в Ставропольском крае - 8,5 тысячи, в Северной Осетии - 4,3 тысячи, в Краснодарском крае - 17,5 тысячи, в Ростовской области – 6,5 тысячи, в Астраханской области - 900, в Калмыкии - 80, в Волгоградской области – 6 тысяч, в Адыгее - 1,5 тысячи свидетелей Иеговы. На юге России, по состоянию на 30 марта, действовали 107 местных религиозных организаций свидетелей Иеговы: в Краснодарском крае - 39 общин, в Ростовской области – 13, в Волгоградской области – 14, в Адыгее - семь, в Астраханской области - одна, в Ставропольском крае - 22, в Кабардино-Балкарии – пять, в Дагестане, Северной Осетии и Карачаево-Черкесии - по две.

Преследование свидетелей Иеговы в России достигло беспрецедентных масштабов , заявили российские правозащитники. Комитет ООН по правам человека и Парламентская ассамблея Совета Европы ранее выражали обеспокоенность применением закона об экстремизме к свидетелям Иеговы в России. 6 апреля суд приобщил к делу материалы, которые могут свидетельствовать о политических мотивах, в частности, документы ООН, ОБСЕ, заявления правозащитных организаций.

В разделе "Справочник" на "Кавказском узле" опубликован общероссийский список материалов, признанных судом экстремистскими . В соответствии со статьей 13 федерального закона "О противодействии экстремистской деятельности" данный список "подлежит периодическому опубликованию в средствах массовой информации".

просмотров