Советские войска в чехословакии 1945. Кто и как освобождал прагу. Совещание фашистского руководства

Пражская операция 1945 года

Пражская операция 1945 года, завершающая наступательная операция Великой Отечественной войны в Европе, проведённая 6-11 мая войсками 1, 4 и 2-го Украинских фронтов в целях окружения и разгрома нем.-фаш. группировки на территории Чехословакии и освобождения её столицы - Праги. После завершения Берлинской операции 1945 создалась благоприятная оперативностратег. обстановка для разгрома группировки нем.-фаш. войск, продолжавшей сопротивляться на тер. Чехословакии. Войска 1-го Укр. фронта (команд. Маршал Сов. Союза И. С. Конев), выдвинувшись армиями центра в р-н 30-50 км сев. и сев.-вост. Дрездена, глубоко охватывали левый фланг вражеской группы армий «Центр». 4-й Укр. фронт (команд, ген. армии А. И. Ерёменко) вышел на линию Крнов, Штернберк, Нови-Йичин, сев. Злин. Войска 2-го Укр. фронта (команд. Маршал Сов. Союза Р. Я. Малиновский) вели бои зап. и южнее Брно, охватывая с Ю. правый фланг группировки пр-ка. В составе трёх Укр. фронтов имелось 20 общевойсковых, 3 танк, и 3 возд. армии, 1 конномех. группа, 1 отд. арм., 5 отд. танк., 1 мех. и 1 кав. корпус. В это число входили 2-я армия Войска Польского, 1-я и 4-я румынские армии и 1-й Чехословацкий арм. корпус. В привлекавшихся к операции войсках насчитывалось св. 2 млн. чел., ок. 30,5 тыс. ор. и миномётов, ок. 2000 танков и САУ и более 3 тыс. самолётов. Противостоявшая сов. войскам группировка пр-ка включала 4-ю танк., 17-ю и 1-ю танк, армии группы армий «Центр» (команд, ген.- фельдм. Ф. Шёрнер) и часть сил группы армий «Австрия» (8-я армия и 6-я танк, армия СС) под командованием ген.-полк. Л. Рендулича. Общая числ. вражеской группировки составляла св. 900 тыс. чел., 9700 ор. и миномётов, 1900 танков и штурмовых орудий и 1 тыс. самолётов. Нем.-фаш. командование принимало все меры к тому, чтобы как можно дольше продержаться в Чехословакии, надеясь на разногласия между союзниками и сговор с правящими кругами США и Великобритании. План нем.-фаш. командования состоял в том, чтобы оказать упорное сопротивление Сов. Армии, но открыть фронт англо-американским войскам. Для этого фашисты вступили в прямые переговоры с зап. державами. Однако эти планы были сорваны стремительным наступлением сов. войск. В период с 1 по 5 мая в различ. р-нах Чехословакии началось нар. восстание.

Утром 5 мая оно вспыхнуло в Праге (см. Майское восстание чешского народа 1945). Для подавления восстания в столице Чехословакии нем.-фаш. командование бросило крупные силы войск группы армий «Центр». Положение повстанцев усложнилось. Они обратились к командованию Сов. Армии и союзников с просьбой о помощи. Обстановка требовала в кратчайший срок разгромить сопротивлявшуюся вражескую группировку войск, с тем чтобы оказать помощь вооруж. восстанию пражских трудящихся. Замысел операции заключался в том, чтобы нанести несколько мощных ударов по сходящимся направлениям на Прагу, окружить и расчленить осн. силы вражеской группировки вост. города, освободить чехословацкую столицу и отсечь группе армий «Центр» пути отхода на 3. и Ю.-З. Войска 1-го Укр. фронта гл. удар наносили из р-на Риза в общем направлении Теплице, Прага силами 3 общевойсковых и 2 танк, армий (13-я армия, 3-я и 5-я гвардейские, 3-я и 4-я гвардейские танковые), 2 танк, корпусов (25-й и 4-й гвардейский) и 5 арт. дивизий прорыва. Второй удар из района сев.-зап. Гёрлиц в общем направлении Циттау, Млада Болеслав, Прага наносила ударная группировка в составе 28-й и 52-й армий; третий удар - 2-я армия Войска Польского с рубежа Каменц, Нешвиц в общем направлении на Пирна в обход Дрездена с Ю.-В. Авиац. поддержка и прикрытие наступающих войск возлагались на 2-ю возд. армию. Войска 2-го Укр. фронта наносили удар на Прагу из р-на южнее Брно силами 4 общевойсковых (7-я и 9-я гвардейские, 53-я и 46-я), 1 танк. (6-я гвардейская) армий, 1 конно-мех. группы (1-я гвардейская). На оломоуцком направлении должна была развивать наступление 40-я армия во взаимодействии с 4-й рум. армией. Авиац. поддержку осуществляла 5-я возд. армия. 4-му Укр. фронту предстояло продолжать ликвидацию оломоуцкого выступа пр-ка во взаимодействии с вой сками 2-го Укр. фронта, нанося гл. удар силами 60-й и 38-й армий на Оломоуц и продолжая наступление 1-й гв. армией на Нови-Йичин и Годславице, 18-й армией - на Внлашске-Мезиржичи и Бистршице (см. Моравска-Остравская операция 1945). Этим создавались условия для последующего наступления на Прагу с В. всех сил 4-го Укр. фронта и 1-го Чехословацкого арм. корпуса. Авиац. поддержка наступающих войск возлагалась на 8-ю возд. армию. Подготовка операции была проведена в чрезвычайно короткие сроки. 3-я и 4-я гвардейские танк, армии и стрелк. соединения 1-го Укр. фронта за 3 суток совершили 100-200-км марш из-под Берлина в исходный район сев.-зап. Дрездена. Значит, перегруппировки войск были проведены также во 2-м Укр. фронте. Войска привели в порядок вооружение, технику, пополнили запасы горючего и боеприпасов. Ком-ры и политорганы мобилизовали воинов на быстрое и образцовое выполнение предстоявших боевых задач; разъясняли им значение освободит, миссии Сов. Армии по отношению к народам Чехословакии, всё ещё находившимся в оккупации. 6 мая, воспользовавшись отходом пр-ка на отд. направлениях, войска правого крыла 1-го Укр. фронта перешли к преследованию. Сбивая арьергарды врага, передовые отряды быстро продвигались вперёд, обеспечивая путь осн. силам. Боевые действия сов. войск не прекращались ни днём ни ночью. Необходимость увеличения темпов наступления вызывалась двумя обстоятельствами: во-первых, нужно было помешать пр-ку уйти на 3.; во-вторых, положение пражан становилось всё более критическим. Возросла опасность расправы с ними и разрушения Праги отступавшими фаш. войсками.

7 мая начали наступление войска левого крыла и центра 1-го Укр. фронта (2-я армия Войска Польского, 28, 52, 31 и 59-я армии), к-рое успешно развивалось. 8 мая сов. войска овладели Дрезденом, 2-я армия Войска Польского заняла г. Баутцен, а 52-я армия - Гёрлиц. Армии правого крыла фронта освободили гг. Теплице, Билина, Мост и др. - Войска 2-го Укр. фронта овладели гг: Зноймо, Мирослав, Яромержице и продолжали наступать к Праге с Ю.-В. 4-й Укр. фронт 8 мая занял г. Оломоуц, после чего его войска утром 9 мая соединились с частями 2-го Укр. фронта. В ночь на 9 мая 4-я (команд, ген.-полк. Д. Д. Лелюшенко) и 3-я (команд, ген.-полк, танк, войск П. С. Рыбалко) гвардейские танковые армии 1-го Укр. фронта совершили 80-километровый бросок и на рассвете их передовые части с ходу ворвались в Прагу. Вслед за ними утром 9 мая в город вступили передовые части 3-й гв. (команд, ген.-полк. В. М. Гордов) и 13-й (команд, ген.-полк. Н. П. Пухов) армий этого фронта. В тот же день в столицу Чехословакии вошли подвижные группы 2-го и 4-го Укр. фронтов, а также передовой отряд подвижной группы 38-й армии (команд, ген.-полк. К. С. Москаленко) 4-го Укр. фронта, в составе к-рой сражались танкисты 1-й отд. чехословац. танковой бригады. При активной поддержке боевых дружин восставшей Праги Сов. Армия 9 мая полностью освободила столицу Чехословакии. 10 мая на всех направлениях продолжалось стремит, продвижение сов. войск. В течение дня войска 1-го Укр. фронта прошли 40 км и взяли в плен ок. 80 тыс. нем.-фаш. солдат и офицеров. На аэродромах Дрездена, Штригау, Гёрлица, Либерец было захвачено 272 вражеских самолёта. 1-й гв. кав. корпус (ком-р ген.-л. В. К. Баранов) в р-не Хемница и часть сил 4-й гв. танк, армии в р-не Рокицани (вост. Пльзень) вошли в соприкосновение с амер. войсками. Осн. силы 4-й гв. танк, армии, выдвинувшись к Ю. от Праги, вышли в р-н Бенешова и соединились с 6-й гв. Танковой армией 2-го Укр. фронта. Левофланговые соединения 2-го Укр. фронта, развивая наступление, встретились с амер. частями в р-нах Писек и Ческе-Будеёвице. В окружении оказалась почти вся вражеская группировка, находившаяся в Чехословакии. Только несколько дивизий группы армий «Австрия», действовавших на флангах группировки, прорвались в зону действий амер. войск. Потеряв надежду прорваться на 3., окружённые войска начали складывать оружие.

В течение 10 и 11 мая осн. силы нем.-фаш. войск были пленены. Одновременно с ликвидацией окружённой группировки пр-ка войска 1-го и 2-го Украинских фронтов продолжали продвижение на 3. до встречи с 3-й амер. армией. 11 мая они вошли в соприкосновение с амер. частями в полосе 1-го Укр. фронта в р-нах гг. Карлови Вари и Клатови. Сов. Армия выполнила свой интернац. , долг перед чехословацким народом. Она принесла ему освобождение, положила конец политич. комбинациям, к-рые замышляли правящие круги Англии и США в отношении Чехословакии. Действия сов. войск активно поддерживали мужественные чехословацкие партизаны. П. о. явилась последней операцией Сов. Вооруж. Сил в войне против фаш. Германии. Войска 1, 4 и 2-го Укр. фронтов взяли в плен ок. 860 тыс. вражеских солдат и офицеров, в т. ч. 60 генералов. Характерной чертой П. о. была подготовка её в чрезвычайно короткие сроки с проведением сложной операт. перегруппировки войск. Особенность этой операции заключалась также в использовании танк, армий для осуществления глубокого и быстрого манёвра на окружение осн. сил пр-ка в условиях горно-лесистой местности. Средний темп продвижения танк, войск в горах составлял 50-60 км в сутки. П. о. подтвердила высокие организаторские способности сов. командования и мастерство воинов Сов. Армии. Парт.-полит, работа помогла командованию создать высокий наступат. порыв и обеспечить массовый героизм воинов.

В ознаменование победы Сов. Вооруж. Сил Президиум Верх. Совета Союза ССР учредил медаль «За освобождение Праги», к-рой были награждены все участники боёв за столицу Чехословакии. Более чем 50 соединениям были присвоены почётные наименования, а ок. 260 соединений и частей награждены орденами. Св. 140 тыс. сов. воинов пали в боях за освобождение Чехословакии. В знак вечной признательности сов. воинам, павшим в борьбе, в Чехословакии воздвигнуты многочисленные памятники. Многие офицеры и генералы, ком-ры партиз. отрядов были награждены чешскими орденами и медалями, избраны почётными гражданами городов Чехословакии.

А. С. Галицан.

Использованы материалы Советской военной энциклопедии в 8-ми томах, том 6.

Литература:

Освободительная миссия Советских Вооруженных Сил во второй мировой войне. Изд. 2-е. М., 1974;

Освобождение Юго-Восточной и Центральной Европы войсками 2-го и 3-го Украинских фронтов (1944-1945). М., 1970;

За освобождение Чехословакии. М., 1965;

Москаленко К. С. Пражская операция.- «Воен.-ист. журн.», 1975,

Далее читайте:

Майское восстание в Чехии в 1945 году.

Вторая мировая война 1939-1945 гг . (хронологическая таблица).

Пражская операция
	Прага, Чехия
	Победа Красной армии
Противники
	Германия
Чехословакия
Командующие
И. С. Конев	Фердинанд Шернер
С. К. Буняченко	Лотар Рендулич
Силы сторон
2 028 100 человек, 30 500 орудий, 2000 танков, 30 000 самолётов	900 000 человек, 9700 орудий, 1900 танков, 1000 самолётов
11 997 убито или пропало без вести, 40 501 ранено	40 000 убито и ранено, 860 000 взято в плен

Последняя стратегическая операция Красной армии в Великой Отечественной войне, в ходе которой был освобождён город Прага.

Группа армий «Центр» численностью до миллиона человек под командованием генерал-фельдмаршалаФердинанда Шёрнера, исполняя приказ Гитлера, намеревалась обороняться в районе Праги и в самом городе, превратив его во «второй Берлин».

Ход боевых действий

Приближение советских и американских войск активизировало движение Сопротивления в Чехии. В апреле 1945 года там действовало 120 партизанских отрядов, общая численность которых не превышала 7,5 тыс. человек. Деятельность партизан носила оборонительный характер, что объяснялось прежде всего нехваткой оружия и недостатком опытных кадров. К тому же чешское партизанское движение было разрозненным, не имело единого руководящего центра. Связь отдельных отрядов с советским командованием была эпизодической или отсутствовала вовсе. Лишь в конце апреля с трудом завершилось создание Чешского национального совета (ЧНС). Он состоял из разнородных политических организаций, хотя важную роль в нем играли коммунисты. Возглавлял ЧНС профессор Пражского университета А. Пражак. Во внутренней политике этот орган ориентировался на «самую широкую демократию», а во внешней – на «теснейшее сотрудничество» с СССР и на «дружественные отношения» с западными союзниками. Однако глубокие внутренние противоречия и слабая связь с руководителями Сопротивления на местах снижали руководящую роль ЧНС.

Немедленное начало восстания против немецко-фашистских оккупантов не входило в расчеты ни ЧНС, ни коммунистов, ни нелегального Центрального совета профсоюзов. Восстание в Праге готовили бывшие чехословацкие военнослужащие во главе с генералом К. Кутявашром, действовавшие независимо от ЧНС. В первых числах мая их руководство вступило в контакт с командиром 1-й дивизии Русской освободительной армии (РОА) генералом С. К. Буняченко. Сформированная предателем Родины генералом А. А. Власовым из попавших в немецкий плен советских солдат и офицеров, эта армия двигалась на запад, намереваясь сдаться в плен американцам. В тот момент когда к ней прибыли представители «Бартоша» (организация Кутявашра), 1-я дивизия власовцев находилась в 50 км юго-западнее Праги. Буняченко и почти все командование дивизии, рассчитывая на политическое убежище в Чехословакии, согласились на союз с чехами в борьбе против «нацизма и большевизма». Сам Власов не верил в успех восстания, но предоставил командиру дивизии полную свободу действий.

1 мая командующий войсками 1-го Украинского фронта получил приказ не позднее 4 мая передать 1-му Белорусскому фронту рубеж по реке Эльбе, а высвободившиеся силы перебросить на Пражское направление. В тот же день войска правого крыла и центра 1-го Украинского фронта, действовавшие в 650-км полосе от Потсдама до Левенберга (3-я и 5-я гвардейские, 13, 28, 52-я общевойсковые, 3-я и 4-я гвардейские танковые армии, 2-я армия Войска Польского, 4-й гвардейский, 25-й и 1-й польский танковые, 7-й гвардейский механизированный и 1-й гвардейский кавалерийский корпуса), начали перегруппировку в южном направлении и подготовку к наступлению на Прагу. Войска левого крыла (31, 2, 59-я армии) продолжали занимать оборону на рубеже западнее Левенберга, севернее Крнова. 6-я армия (генерал-лейтенант В. А. Глуздовский) блокировала гарнизон крепости Бреслау. Действия наземных войск фронта поддерживала 2-я воздушная армия.

4-й Украинский фронт (60, 38, 1-я гвардейская и 18-я армии, 31-й танковый корпус), действуя в полосе шириной 220 км от Крнова до Всетина, завершал Моравска-Остравскую операцию. В составе 18-й армии находился 1-й чехословацкий армейский корпус. Наземные войска фронта поддерживала 8-я воздушная армия (генерал-лейтенант авиации В. Н. Жданов), в состав которой входила и 1-я чехословацкая смешанная авиационная дивизия.

От Всетина до Корнейбурга в полосе 350 км наступали войска 2-го Украинского фронта (40, 53, 7-я гвардейская, 46-я общевойсковые, 6-я гвардейская танковая армии, 1-я и 4-я румынские армии, 1-я гвардейская конно-механизированная группа). Его правое крыло продвигалось на Оломоуц навстречу войскам 4-го Украинского фронта. Армии центра и левого крыла временно перешли к обороне. 23-й танковый корпус находился в резерве фронта. Наземные войска фронта поддерживала 5-я воздушная армия (генерал-полковник авиации С. К. Горюнов).

Таким образом, к началу мая на 1220-км фронте в составе трех Украинских фронтов действовало 20 общевойсковых (в том числе две румынские и польская), 3 танковые и 3 воздушные армии, конно-механизированная группа (в составе механизированного и двух кавалерийских корпусов), 5 танковых, механизированный и кавалерийский отдельные корпуса. Общая численность группировки советских войск, привлеченных для проведения Пражской операции, составляла 2 млн 28 тыс. человек. На ее вооружении находились около 30,5 тыс. орудий и минометов, до 2 тыс. танков и САУ, 3 тыс. самолетов. Советские войска превосходили противника в людях более чем в 2 раза, а по количеству танков силы были равные. Наше превосходство в артиллерии и авиации было трехкратное. Благоприятная общая военно-политическая обстановка и выгодное оперативное положение позволяли советским войскам в короткий срок выполнить задачу по разгрому противостоявшей группировки врага и завершению освобождения Чехословакии, которое началось еще в сентябре 1944 года.

Замысел Пражской операции состоял в том, чтобы нанесением нескольких ударов по сходящимся направлениям на Прагу окружить, расчленить и в короткие сроки разгромить основные силы немецко-фашистских войск на территории Чехословакии, не допустить их отхода на запад. Главные удары по флангам группы армий «Центр» наносили войска 1-го Украинского фронта из района северо-западнее Дрездена и войска 2-го Украинского фронта из района южнее Брно. В соответствии с этим замыслом Ставка ВГК 1-2 мая отдала фронтам необходимые распоряжения на проведение наступательной операции. Кроме того, 2-й Украинский фронт был усилен 9-й гвардейской армией, входившей до этого в состав 3-го Украинского фронта. Она получила задачу наступать в общем направлении на Пльзень.

Подготовка Пражской операции была связана с крупными перегруппировками войск на 1-м и 2-м Украинских фронтах. 1-й Украинский фронт завершил их 6 мая, а 2-й Украинский не успел завершить их полностью. Тем временем сложившаяся в Чехословакии обстановка потребовала от советского командования ускорить начало операции, первоначально назначенное на 7 мая.

5 мая стихийно восстала Прага. Желая спасти свой город от разрушения, десятки тысяч его жителей вышли на улицы. Они не только соорудили сотни баррикад, но и захватили центральную почту, телеграф, вокзалы, мосты через Влтаву, ряд военных складов, разоружили несколько мелких частей, дислоцированных в Праге, и установили контроль над значительной частью города. Руководство восстанием попытался взять на себя ЧНС. Однако он по-прежнему не стремился координировать свои действия с советским командованием и даже не установил с ним контакт. К этому Совету, о котором практически ничего не было известно, не испытывали доверия ни советское командование, увидевшее в нем ставленника находившегося в Лондоне эмигрантского правительства, ни чехословацкое правительство, действовавшее на освобожденной территории страны.

Командующий группой армий «Центр» генерал-фельдмаршал Ф. Шернер приказал подавить восстание, которое перерезало основной путь отхода его войскам на запад. 6 мая немецкие войска, применив против восставших танки, артиллерию и авиацию, вступили в Прагу и овладели значительной частью города. Повстанцы, понеся большие потери, обратились по радио к союзникам за помощью. В этой связи маршал И. С. Конев отдал приказ войскам своей ударной группировки начать наступление утром 6 мая.

Оказавшись в безвыходном положении и не зная, скоро ли придет военная помощь со стороны союзников, ЧНС, которому теперь подчинялось и командование «Бартош», обратилось за помощью к власовцам. 6 мая дивизия Буняченко вошла в Прагу. Власовцы шли в бой против своих вчерашних союзников под лозунгами: «Смерть Гитлеру!», «Смерть Сталину!».

К вечеру они овладели западной частью города, выбив оттуда немцев. На следующий день части дивизии переправились на правый берег реки Влтава и рассекли войска противника на две части.

По отношению к новым союзникам в руководстве восстанием единства не было. ЧНС после определенных колебаний и под давлением коммунистов отказался от дальнейших переговоров с власовцами и от их помощи, понимая, что такой союз мог быть негативно воспринят советской стороной. Прибывшие в штаб Буняченко представители ЧНС привезли благодарственное письмо генералу Власову за оказанную помощь и сообщили решение Совета отказаться от услуг его армии.

Буняченко был готов действовать против немцев и отдельно от ЧНС. Теперь он просил чехов передать по радио его меморандум, разъясняющий, почему он оказался в РОА, почему пришел на помощь Праге и теперь будет продолжать воевать против гитлеровцев. Представители ЧНС отказались выполнить это требование. Поняв, что американцы не собираются наступать на Прагу, а в нее войдут войска Красной Армии, дивизия Буняченко вечером 7 мая стала покидать сражающийся город, уходя теперь на запад, к американцам. Не вняли власовцы и просьбам повстанцев оставить им оружие. Часть бойцов дивизии осталась в Праге и продолжала борьбу. Несомненно, среди власовцев были люди, искренне желавшие сражаться с гитлеровцами и тем самым заслужить прощение Родины. Всего в боях за город, по некоторым данным, погибло около 300 власовцев. С уходом власовской дивизии из Праги немцы снова стали хозяевами положения в ней.

1-й Украинский фронт наносил удар на Прагу с севера через Рудные горы. Ранним утром 6 мая разведка установила, что сплошной обороны противник создать не успел. Во второй половине дня после короткой, но мощной артиллерийской подготовки в наступление перешли войска 13-й и 3-й гвардейской армий, действовавшие в их полосах 25-й и 4-й гвардейский танковые корпуса, а также соединения 3-й и 4-й гвардейских танковых армий. К вечеру к наступлению подключилась и 5-я гвардейская армия. Одновременный ввод в одних и тех же полосах общевойсковых и танковых армий – главная отличительная черта Пражской наступательной операции. «Этим сразу обеспечивались максимальная мощь удара, стремительное сокрушение обороны противника и дальнейшее движение вперед без обычных затрат времени, необходимых на ввод танков в прорыв», - писал маршал И. С. Конев. Наиболее успешным было наступление 4-й гвардейской танковой и 13-й армий, войска которых к исходу дня продвинулись на 23 км, выполнив задачу первого дня операции. Этот успех был достигнут, несмотря на сильные дожди, затруднявшие движение по размокшим дорогам. В этот день войска 1-го Украинского фронта завершили ликвидацию более чем 40-тысячной группировки немецко-фашистских войск в Бреслау. Признав бесперспективность дальнейшего сопротивления, она капитулировала.

Наступление ударной группировки продолжалось в нарастающих темпах. 7 мая 4-я гвардейская танковая и 13-я армии продвинулись еще на 45 км и вышли к северным склонам Рудных гор. 3-я гвардейская армия овладела городом Майсен, а войска 3-й гвардейской танковой и 5-й гвардейской общевойсковой армий завязали бои за Дрезден. В этот день наступление войск 1-го Украинского фронта развернулось в полосе более 400 км. 7 мая наступление на Прагу начал и 2-й Украинский фронт. Его 7-я гвардейская армия сразу же сломила сопротивление противника и за день продвинулась на глубину до 12 км. Используя ее успех, командующий войсками фронта на следующий день ввел в сражение 6-ю гвардейскую танковую армию, которая устремилась к столице Чехословакии. Тем временем положение восставших в Праге серьезно ухудшилось. Немецкие войска продвинулись к центру города. По малейшему подозрению они беспощадно расправлялись с жителями. У повстанцев был острый недостаток в оружии и боеприпасах. Среди некоторой части восставших стали проявляться капитулянтские настроения, многие офицеры бывшей чехословацкой армии покинули баррикады.

Во второй половине дня 7 мая командующий группой армий «Центр» получил по радио приказ фельдмаршала В. Кейтеля о капитуляции немецких войск на всех фронтах, но до подчиненных его не довел. Наоборот, он отдал войскам свой приказ, в котором заявлял, что слухи о капитуляции являются ложными, их распространяет англо-американская и советская пропаганда. Шернер заверял войска, что «война против Советского Союза будет продолжаться».

День 7 мая был самым тяжелым для повстанцев в Праге. В штаб генерала Кутявашра прибыли американские офицеры, которые сообщили о капитуляции Германии и советовали прекратить бои в Праге. Ночью стало известно, что начальник гарнизона немецких войск в Праге генерал Р. Туссэн готов вступить в переговоры с руководством восставших о капитуляции. Они начались в 10 часов ура 8 мая в здании, где размещался ЧНС. В 16 часов был подписан акт о капитуляции немецкого гарнизона. По его условиям немецкие войска получили право свободного отхода на запад, оставив тяжелое вооружение на выходе из города. Соглашаясь с такими условиями, мало похожими на капитуляцию, руководители восставших попросту стремились побыстрее избавиться от оккупантов.

8 и 9 мая стали решающими днями наступления советских войск на Прагу. Войска 4-го Украинского фронта 8 мая овладели городом Оломоуц и развернули наступление на Прагу. Войска 1-го Украинского фронта к исходу 8 мая продвинулись на глубину до 40 км, сломили сопротивление противника на перевалах через Рудные горы и вступили на территорию Чехословакии. Передовые отряды танковых армий находились в 70-80 км от Праги. Танкисты 4-й гвардейской танковой армии разгромили штаб фельдмаршала Шернера, который направлялся в Карлови-Вари, где уже находились американцы. Управление войсками группы армий «Центр» было нарушено.

Войска 5-й гвардейской армии к исходу 8 мая полностью овладели Дрезденом. В его окрестностях советские воины обнаружили и спасли спрятанные гитлеровцами в пещерах ценнейшие произведения мирового искусства из знаменитой Дрезденской картинной галереи. Войска центра и левого крыла фронта перешли к преследованию противника, начавшего общий отход во всей полосе наступления этих армий. 2-я армия Войска Польского заняла город Баутцен, а 52-я армия – Герлиц. В этот же день были освобождены чешские города Теплице, Билица, Мост и другие. Действенную помощь наземным войскам оказывала 2-я воздушная армия: только в течение этого дня ее летчики совершили 2,8 тыс. самолето-вылетов.

Население Чехословакии с огромной радостью встречало советских воинов-освободителей. Жители многих населенных пунктов приветствовали их красными знаменами и цветами, как дорогих гостей приглашали в свои дома. На чешском и русском языках повсюду раздавались здравицы в честь великого Советского Союза и его армии. Вечером 8 мая немецко-фашистским войскам было передано обращение советского командования с требованием безоговорочной их капитуляции и предложено к 23 часам сложить оружие. Однако командование группы армий «Центр» даже не ответило на обращение. Как свидетельствовали потом пленные, хотя в тот день немецким войскам и было объявлено о капитуляции Германии, но тут же указывалось на необходимость ускорить отход на запад, чтобы сдаться в плен американцам. В штаб группы армий «Центр» прибыл офицер германского генерального штаба полковник Майер-Детринг, который так разъяснил Шернеру «приказ о капитуляции»: «…как можно дольше продолжать борьбу против советских войск, ибо только при этом условии многочисленные части немецкий армии смогут выиграть время для того, чтобы пробиться на запад».

В ночь на 9 мая 4-я и 3-я гвардейские танковые армии совершили 80-км бросок, и на рассвете их передовые части вступили в Прагу, а вслед за ними утром 9 мая – передовые части 3-й гвардейской и 13-й армий. В этот же день в 10 часов утра с востока в столицу Чехословакии вошли передовые части фронтовой подвижной группы 4-го Украинского фронта - 302-я стрелковая дивизия (полковник А. Я. Клименко) на автомашинах, 1-я чехословацкая танковая бригада из 60-й армии генерал-полковника П. А. Курочкина и передовой отряд подвижной группы 38-й армии генерал-полковника К. С. Москаленко.

В 13 часов в Прагу с юга вошли войска 2-го Украинского фронта: 6-я гвардейская танковая армия и посаженная на машины пехота 24-го стрелкового корпуса. Позднее к Праге вышел 7-й механизированный корпус (генерал-майор Ф. Г. Катков) из состава конно-механизированной группы генерала Плиева. Действия наземных войск этого фронта поддерживала не только своя 5-я воздушная армия, но и часть сил 17-й воздушной армии (генерал-полковник авиации В. А. Судец) 3-го Украинского фронта.

При активной поддержке населения и боевых дружин повстанцев советские войска 9 мая очистили Прагу от гитлеровцев. Пути возможного отхода основных сил группы армий «Центр» на запад и юго-запад со взятием советскими войскам Праги были отрезаны. Вне окружения оказались лишь несколько немецких дивизий, находившихся на флангах группировки и отсеченных от ее основных сил. 10 мая Ставка ВГК приказала фронтам развивать наступление на запад, чтобы соединиться с союзниками. В тот же день войска 1-го Украинского фронта вошли в соприкосновение с американцами на линии Хемниц, Рокицани. 11 мая советские части заняли выступ южнее Рокицани. Левофланговые соединения 2-го Украинского фронта вышли в район Ческе-Будеевице, где также встретились с союзными войсками. Основные силы группы армий «Центр» оказались в «мешке» восточнее Праги.

10-11 мая они капитулировали и были пленены советскими войсками. Так было покончено с последней крупной немецко-фашистской группировкой. Фельдмаршал Шернер, бросив на произвол судьбы подчиненные войска, накануне их капитуляции бежал на самолете из «котла», намереваясь перебраться в расположение союзных войск. Однако фельдмаршалу не повезло: по пути в Южную Германию его самолет совершил вынужденную посадку. Шернер пытался скрыться, но был опознан и задержан самими же немцами, а затем выдан ими американцам.

В ходе Пражской операции было взято в плен около 860 тыс. солдат и офицеров противника и 35 генералов, захвачено 9,5 тыс. орудий и минометов, 1,8 тыс. танков и штурмовых орудий, 1,1 тыс. самолетов, а также большое количество другого вооружения и боевой техники.

Окончательно линия соприкосновения советских войск с американцами установилась к исходу 11 мая по рубежу Хемниц, Карлови-Вари, Пльзень, Ческе-Будеевице и далее на юг до австрийской границы (все населенные пункты, кроме Пльзеня, находились в советской зоне). Выдвигаясь в район Клатови (40 км южнее Пльзеня), разведчики 25-го танкового корпуса установили, что на запад отходит дивизия Буняченко, вместе с которой находится и Власов. Для захвата предателя командир корпуса генерал Е. И. Фоминых выделил группу разведчиков во главе с капитаном М. И. Якушевым. 12 мая они выполнили поставленную задачу, пленив Власова. При нем были найдены американский паспорт на его имя, старый партбилет и копия его приказа войскам сложить оружие и сдаться в плен Красной Армии. Подошедшая к занимаемому американцами рубежу дивизия Буняченко не была пропущена командованием союзников в свою зону. Ее командир, узнав об этом, сорвал с себя погоны немецкого генерал-майора и распустил дивизию. Некоторые солдаты и офицеры, после того как до них был доведен этот приказ, тут же застрелились, другие безучастно опустились на обочину дороги, третьи направились на восток, навстречу советским войскам. 13-14 мая в районе города Пльзень в плен советским войскам сдались до 20 тыс. власовцев. Самого же Власова и других руководителей Русской освободительной армии (РОА) в Москве ждал суд.

Потери

Потери советских войск в ходе Пражской операции составили около 50 тыс. человек (в том числе свыше 11 тыс. - безвозвратные потери), свыше 370 танков и САУ, 1 тыс. орудий и минометов, 80 самолетов. Кроме того, польские войска потеряли около 1 тыс. человек, румынские – свыше 1,7 тыс. и чехословацкие – свыше 500 человек. Всего же в боях за освобождение Чехословакии пали более 140 тыс. советских воинов. Пражская операция явилась еще одним ярким свидетельством высокого полководческого искусства советских военачальников и боевого мастерства воинов Красной Армии. За мужество и героизм, проявленные в ходе операции, многие воины получили ордена и медали, а наиболее отличившиеся удостоены звания Героя Советского Союза. Около 260 частей и соединений награждены орденами, а более 50 – присвоены почетные наименования.

• Личный состав
• 11,997 безвозвратных
• 40,501 раненых и заболевших
• Всего 52,498
• Материальные потери
• 373 танков и САУ
• 1,006 артиллерийских установок
• 80 самолётов

Потери германской стороны

Сдача Группы Армий Центр, практически весь личный состав убит, ранен или же капитулировал (~850,000 человек).

Итог

В ознаменование одержанной победы была учреждена медаль «За освобождение Праги», которой награждены 390 тыс. человек, в том числе более 40 тыс. граждан Чехословакии. После освобождения Чехословакии в знак признательности погибшим за ее свободу и независимость воинам были воздвигнуты многочисленные памятники. Улицы и площади в разных городах и селениях названы именами советских воинов. Одна из площадей Праги, на которой в память о тех незабываемых днях установлен советский танк, названа Площадью советских танкистов. День вступления советских войск в Прагу – 9 мая – стал национальным праздником народов Чехословакии – Днем освобождения.

Пражская операция 1945 года — наступательная операция войск 1-го, 2-го и 4-го Украинских фронтов, проведенная 6-11 мая 1945 г. с целью уничтожении немецкой военной группировки на территории Чехословакии в период Великой Отечественной войны.

На заключительном этапе войны как У. Черчилль, так и командующий британскими войсками в Европе Б. Монтгомери всерьез рассматривали вариант захвата западными союзниками Берлина, Вены и Праги раньше советских армий. Сопротивление немцев на западном фронте фактически рухнуло, тогда как к началу мая в Чехословакии и Северной Австрии советским войскам продолжали оказывать сопротивление группа армий «Центр» и часть сил группы армий «Австрия» — свыше 900 тыс. человек, около 10 тыс. орудий и минометов, свыше 2200 танков и штурмовых орудий, около 1000 самолетов. После того, как 30 апреля 1945 г. Гитлер покончил жизнь самоубийством, по замыслу нового правительства фашистской Германии во главе с К. Деницем группа армий «Центр» должна была удерживать районы западной и центральной Чехии с тем, чтобы выиграть время и отойти на запад для капитуляции перед американскими войсками. Советское командование предусматривало нанесение нескольких мощных ударов 1-м,2-м и 4-м Украинскими фронтами (свыше 1 млн. чел., более 23 тыс. орудий и минометов, около 1800 танков и САУ и свыше 4 тыс. самолетов) по сходящимся направлениям на Прагу с целью окружения и расчленения основных сил врага.

1 мая в Чехии началось народное восстание, а 5 мая оно охватило и Прагу. В ночь на 6 мая пражские восставшие обратились по радио к советскому командованию с просьбой о помощи. Войска 1-го Украинского фронта уже к исходу 7 мая вышли к склонам Рудных гор и завязали бои за Дрезден. После этого развернулось наступление армий 4-го Украинского фронта.

Существует миф, что отступавшие части 1-й дивизии т.н. «Русской освободительной армии» предателя А. Власова, ранее воевавшие на стороне Германии, по пути следования в Австрию оказали активную поддержку пражскому восстанию. Действительно же то, что после обращения восставших пражан по радио с просьбой о помощи власовцы, находившиеся тогда в пригородах столицы Чехословакии, без боя заняли ряд городских кварталов Праги. Тем самым командование РОА стремилось привлечь к себе внимание западных союзников. Отход власовских подразделений из чехословацкой столицы (к ней приближались войска 1-го Украинского фронта) проходил не столь мирно. Чехословацкие патриоты видели в них прямых пособников нацистов. Власовцам пришлось отбиваться от восставших, используя огневую поддержку немецких эсэсовских частей.

Но коллаборационистам—власовцам не удалось избежать возмездия за предательство. Часть личного состава РОА была пленена Красной Армии еще на пути следования в Австрию. Сам Власов был захвачен 12 мая 1945 г. в Чехословакии разведгруппой советского 25-го танкового корпуса. Бывшего генерала нашли в кабине легковой машины, спрятавшимся между мешками с одеждой и провизией. Через некоторое время А.Власов вместе с другими руководителями т.н. РОА был предан суду военного трибунала и казнен.

8 мая германское командование подписало акт о безоговорочной капитуляции, но группа армий «Центр» продолжала сопротивление. Спасая восставших пражан, 3-я и 4-я танковые армии 1-го Украинского фронта в ночь на 9 мая совершили стремительный 80-километровый бросок и утром 9 мая вступили в Прагу. В тот же день к Праге подошли передовые части 2-го и 4-го Украинских фронтов. 10-11 мая основные силы войск противника начали сдаваться в плен, а всего в ходе операции было пленено 860 тыс. фашистских солдат и офицеров. В то же время наши войска вошли в соприкосновение с 3-й американской армией, завершив тем самым бои по уничтожению немецких войск на территории Чехословакии. Всего за освобождение этой страны погибли более 140 тыс. советских воинов. Эта была последняя операция советских войск в Европе в годы Второй мировой войны.

Кульков Е.Н., Мягков М.Ю., Ржешевский О.А. Война 1941-1945. Факты и документы. М., 2004.

ИЗ ВОСПОМИНАНИЙ ФЕЛЬДМАРШАЛА МОНТГОМЕРИ

КОНЕЦ ВОЙНЫ В ЕВРОПЕ

Однажды [весной 1945 г.], когда наши войска находились на Рейне, я начал обсуждать будущие оперативные планы с Эйзенхауэром. Мы встречались с ним несколько раз. Я всегда считал взятие Берлина приоритетной задачей, поскольку Берлин — это политический центр, и если бы нам удалось опередить русских, нам было бы легче разговаривать с ними в послевоенные годы... В своем письме ко мне, датированном 15 сентября 1944 г., Эйзенхауэр согласился со мной в том, что германская столица играет большое значение, и писал следующее: «Ясно, что Берлин — это главный приз. Нет никакого сомнения, что мы должны сконцентрировать всю нашу энергию и ресурсы на быстром наступлении на Берлин». Но сейчас между нами не было согласия. Его последняя точка зрения была выражена в послании, которое он отправил мне 31 марта 1945 г., и заканчивалось оно следующим образом: «...Что касается меня, то я считаю, что Берлин становится ни чем иным, как географическим названием, и я уже не заинтересован в нем. Моя цель — разгромить силы врага и подавить его способность к сопротивлению».

Для меня было бесполезно настаивать на своем. У нас было так много аргументов по главному вопросу, но в любом случае было уже слишком поздно...

Следовательно, главной нашей задачей после поражения Германии было установление приемлемого для нас и западных наций баланса сил в Европе, который поможет выиграть мир. Это означало, что мы должны завладеть политическими центрами Европы, особенно Веной, Прагой и Берлином, раньше русских. Если бы политические лидеры Запада отдавали высокие директивы должным образом и давали подходящие инструкции Верховному командованию, мы бы захватили все эти три столицы раньше русских. Но что же случилось? Мы потеряли возможность завладеть Веной, когда было решено десантировать наши силы в Южной Франции (операция «Драгун»). Войска для этой операции были взяты у фельдмаршала Александера в Италии, и это затормозило его операцию...

Что касается Праги, то третья американская армия была остановлена на восточном фронте Чехословакии в конце апреля по причинам, мне не совсем понятным. Когда, наконец, в начале мая им разрешили пересечь фронт, пишет Брэдли в своих «Записках солдата», им было приказано не продвигаться дальше Пльзени, «потому, что Чехословакия уже была предназначена Красной Армии для освобождения». Он добавил, что если бы Главнокомандование союзных войск в Европе отозвало свой приказ, Паттон «возможно мог бы быть в Праге через 24 часа».

Американцы не могли понять, что было мало пользы из того, что мы выиграем войну стратегически, если проиграем ее политически. Из-за их странной позиции нам был нанесен ущерб в канун дня Победы в Европе, и мы все еще продолжаем нести от этого определенные потери. Война — это политический инструмент...

Оставив Рейн позади, мы устремились на Балтику. Моей целью было оказаться там до того, как русские приложат все усилия, чтобы войти в Данию, и тем самым получат контроль над Балтийским побережьем... По мере того, как мы продвигались на восток, премьер-министр и Эйзенхауэр проявляли все большую озабоченность тем, смогу ли я предотвратить вторжение русских в Шлезвиг-Гоштейн, а затем оккупацию ими Дании. Оба направили мне послания об этом...

Montgomery B.L. The Memoirs of Field-marshal the Vicount Montgomery of Alamein, K.G. L., 1958.

ДОНЕСЕНИЕ ЛЕЛЮШЕНКО КОМЕНДУЮЩЕМУ ФРОНТОМ

В 4.00 утра 9.5.45 года 10-й гвардейский танковый корпус зашел в г. Прага и вышел на северо-восточную окраину ее, восточную и юго-восточную окраину. 6-й гвардейский механизированный корпус — на южную и юго-западную окраину г. Прага. 5-й гвардейский механизированный корпус — на западную окраину. Захвачено много пленных и трофеев. Оказавшие сопротивление уничтожены. Связь с повстанцами через бригадного генерала Ведера. Американских войск нет. Соседей нет. Веду разведку в северовосточной части, в южном направлении. Навожу порядок. Я с оперативной группой на западной окраине Праги.

Лелюшенко

(Д.Д. Лелюшенко — командующий 4-й гвардейской танковой армией).

КТО ОСВОБОДИЛ ПРАГУ?

Прежде чем ответить на этот «вопрос», давайте предельно внимательно ознакомимся со значением слова «освобождать». Например, в словаре Даля черным по белому написано: «освободить узника… Народ освобожден от чужого владычества, от ига, гнета… Освободить кого, от чего, отрешать, сымать обязанность… освободитель (ница), освободивший кого, давший кому свободу… {265} .

А теперь перейдем к аргументам и выводам историков.

С.А. Ауски:

«К ВОПРОСУ: КТО ОСВОБОДИЛ ПРАГУ?»

«Для того, чтобы ответить на этот вопрос, необходимо снова привести ряд реальных фактов, которые были подробно проанализированы в предшествующих главах. Восстание не было подготовленным, а когда 5 мая оно вспыхнуло, то отсутствовала как политическая, так и военная организованность, способная активно включиться в ход событий, а также способная предотвратить отрицательные явления, главным образом, жестокое поведение по отношению к немецким пленным и гражданскому немецкому населению.

Уже в первый день военные действия приобрели такие размеры, что немецкая армия утратила контроль над городом.

1-я дивизия РОА не включилась в пражские бои неожиданно. Ее участие было результатом переговоров с военным командованием, которое знало, что вмешательство регулярной армии является абсолютно необходимым, иначе восстание будет потоплено в крови. До 7 мая части 1-й дивизии удерживали под контролем западную часть города, в которой все еще имелись сильные островки немецкой обороны в районах Страгова, Градчан и Дейвиц. На восточном берегу части РОА установили контроль над средней частью города, от линии Мост Ирасека-Винограды-Страшнице, в направлении на юг.

Главная заслуга дивизии РОА состоит в том, что в критическое время она разделила город на две части - северную и южную… - благодаря чему в продолжение своей активности в городе, воспрепятствовала соединению внепражских вооруженных частей. Без участия дивизии в Пражском восстании, западная часть города, определенно была бы занята уже 6 мая, а само восстание, наверное, было бы задушено на следующий день. Если бы дивизия не покинула город в ночь с 7 на 8 мая вследствие расхождений с ЧНС, то 4-й и, главное 3-й, полки в течение 8 мая установили бы контроль над большей частью северного района города и оба полка, безусловно, принудили бы части СС, наступающие с севера и востока, обойти Прагу с востока и отступить на юг. Одновременно необходимо признать, что продвижение 1-й дивизии к Праге с запада имело в некоторой степени и отрицательное воздействие на положение дел в Праге. Она, таким образом, принудила большинство немецких частей, преимущественно армии, вести бои непосредственно в самом городе, отрезав им пути отступления на запад. Капитуляция немецких частей 8 мая произошла уже после того, как натиск 1-й дивизии в Праге прекратился, т.к. она Прагу покинула, путь отступления на запад открылся, а угроза прихода Красной Армии уже стала непосредственной.

С того момента, как части РОА покинули восточный берег реки Влтавы, повстанцы самостоятельно несли на себе всю тяжесть боев вплоть до самого конца восстания со значительными территориальными потерями.

Главным фактором успеха восстания был момент неожиданного захвата врасплох как со стороны восставших, так и со стороны 1-й дивизии, которая включилась в бои в самое критическое время.

К ЭТОМУ ЕЩЕ НЕОБХОДИМО ДОБАВИТЬ:

а) 1-я дивизия никогда не занимала полностью всю Прагу (я избегаю пользоваться выражением «освободила», т.к. освобождение является положением, вытекающим из успешного окончания военных действий, потому что для осуществления этого у нее не было достаточно времени). Трезво рассуждая, у нее не было даже достаточно возможностей для проведения столь обширного действия. Мне также неизвестен любой другой случай, чтобы контроль над миллионным городом, занятым армией, был бы достигнут в течение двух дней при помощи одной дивизии и революционных частей.

б) Если условия позволили бы, то Пражское восстание наконец смогло бы с помощью 1-й дивизии, взять контроль над занятой частью города, независимо от того, капитулировал бы немецкий гарнизон или нет, но конечно, лишь при условии невмешательства отступающих частей армейской группы «Центр». Если они действительно отступали бы, то восстание не могло бы произойти или оно было бы жестоко подавлено в самом начале. 1-я дивизия должна была бы с первых дней мая соблюдать всеобщее направление отступления в Крушни Горы. Иное направление, при условии действительного всеобщего отступления армейской группы «Центр», не было бы возможным.

в) Без какого-либо сомнения, необходимо констатировать, что главную тяжесть боев несли на себе революционные части Пражского восстания, но оно вряд ли смогло бы удержаться без вмешательства 1-й дивизии.

г) Суммируя все вышеприведенные факты, в заключение следует сказать, что Прага, собственно, никем не была освобождена. 8-го мая, после ухода 1-й дивизии из Праги и при одновременном вступлении в нее со всех сторон внепражских немецких частей, большая часть города снова была занята немецкими вооруженными частями. Когда в тот же день вечером они прекратили бои и постепенно отошли, то за малым исключением не оставалось уже никого, от кого нужно было бы освобождать город.

Любые иные рассуждения противоречат реальности событий, происшедших в майские дни 1945 г.

Вторая мировая война закончилась окружением 11 мая 1945 г. армейской группы «Центр» фельдмаршала Шернера в районах Лиса-на-Лабе, Иичин, Горжице, Пардубице, Хрудим, Хотеборж и Колин, когда эта армия все еще насчитывала 860 000 бойцов.

Пражская операция Красной Армии была лишь составной частью этого мощного маневра на окружение» {266} .

И. Гофман:

«ЗНАЧЕНИЕ ПРАЖСКОЙ ОПЕРАЦИИ»

«Восстание в Праге и остальных частях Богемии в мае 1945 г. представляет собой «крупное событие» в истории Чехии периода Второй мировой войны, оно, как пишет Бартошек, имело «в первую очередь морально-политическое значение для нашей национальной жизни», продемонстрировав, что и чешский народ как таковой внес в последний час свой, хотя и крохотный вклад в военный разгром Германии. Еще 16 декабря 1943 г. президенту Бенешу пришлось терпеливо выслушать в Москве саркастические и просто глумливые слова Молотова из-за отсутствия в Протекторате всякого движения сопротивления. И вот теперь и чешский народ, как выразился Бенеш, проявил свою «готовность» еще до того, как германская власть в Богемии была полностью устранена. Восстание после краткого подготовительного периода вспыхнуло почти спонтанно и было стихийно направлено в первую очередь против «немцев» как оккупантов страны и «врагов в течение 300 лет». Но под оболочкой вооруженной борьбы против внешнего врага велась одновременно внутриполитическая борьба вокруг будущей формы республики между буржуазией и коммунистами, причем последние добивались социалистического переворота и возлагали свои надежды на Советский Союз. Здесь скрыты корни тезиса об освободительной миссии Советской армии в Чехословакии. Под руководством коммунистической партии, как утверждается, пражское население восстало против фашистских оккупантов. Мол, когда борьба вступила в свою критическую стадию, в последний момент, танки советских 3-й и 4-й гвардейских танковых армий генералов Рыбалко и Лелюшенко вошли в Прагу, освободили город и - что казалось еще более значимым - привели к успешному завершению первый этап «народно-демократической революции». Этим-де были скреплены вечный союз между СССР и Чехословакией, братские узы народов обоих государств.

Восстание в Праге началось в утренние часы 5 мая 1945 г., но лишь 4 дня спустя, утром 9 мая передовые части 1-го Украинского фронта маршала Советского Союза Конева достигли города Праги. Чтобы определить роль Русской освободительной армии в пражских событиях, нужно четко представлять себе военную ситуацию в период до и после вмешательств РОА. Когда 1-я дивизия во главе с генерал-майором Буняченко 6-7 мая вступила в борьбу на стороне восставших, те уже находились в очень бедственном положении. К этому моменту американская 3-я армия прекратила продвижение вперед у Пильзена, в 70 км к западу от Праги. Войска 1-го Украинского фронта находились севернее линии Дрезден-Герлиц в 140 км, 2-го Украинского фронта - под Брюнном в 160 км, а 4-го Украинского фронта - под Ольмюцом, даже в 200 км от Праги. Поскольку британцы и американцы не реагировали на отчаянные призывы чехов о помощи, американцы даже препятствовали стихийной поддержке восставших из своей зоны оккупации, а советские войска находились слишком далеко, чтобы суметь вмешаться, то 1-я дивизия РОА оказала фактически единственную помощь, полученную повстанцами. И значение этой акции помощи невозможно переоценить.

Приведем высказывания двух чешских свидетелей, имевших возможность следить за событиями, занимая ответственные посты. Так, например, бывший член Чешского национального совета д-р Махотка писал, что борьба Власовской армии «значительно» изменила военную ситуацию в Праге в пользу восставших, ее вмешательство было «решающим» и очень воодушевило все пражское население: «Она была нашей единственной помощью, когда мы не получали ни американской, ни английской или советской помощи и когда наши беспрерывные призывы по радио оставались безрезультатными». Полковник Чехословацкой народной армии д-р Степанек-Штемр, в мае 1945 г. - начальник отдела связи 1-го Чехословацкого армейского корпуса, прямо приписывает вмешательству власовских солдат главную заслугу в том, что «старая историческая Прага осталась невредимой, а основная часть ее населения - живой и здоровой». Даже «только краткое, продолжавшееся несколько часов участие власовских частей в Пражском восстании на стороне чешских патриотов бесспорно спасло Прагу от разрушения». В этой связи Степанек-Штемр особенно выделяет старые публикации, согласно которым части РОА сыграли «ведущую роль при освобождении важного европейского центра», «в течение 24 часов очистили город», и защищает эти высказывания как «исторически правдивые и доказанные» от клеветы со стороны просоветских чешских авторов.

Правда, преждевременное прекращение боевых действий 1-й дивизией РОА в ночь с 7 на 8 мая вновь усложнило военное положение повстанцев, но все же только временно и в отдельных местах. Ведь прекращение боев и вызванная этим обескураженность имели тогда решающее значение для решения ЧНС вступить в переговоры с командующим войсками германского вермахта, генералом пехоты Туссеном, и в конечном итоге, заключить соглашение о свободном выводе германских вооруженных сил и учреждений и о процедуре сдачи оружия чехословацкой Народной армии - событие, которое было осуждено в просоветской литературе как грубая ошибка, даже попросту как измена «принципам освободительной борьбы» в Праге. Но Пражское восстание, которое, как подчеркивают различные авторы, было «ненужным» и «излишним» с самого начала, в момент, когда немцы в Богемии ввиду общей капитуляции вермахта стремились уже только к тому, чтобы по возможности быстро и беспрепятственно добраться до американских позиций, действительно потеряло последний смысл. Оно могло лишь привнести ненужные осложнения в осуществление шедшей полным ходом капитуляции немцев. Протокол о процедуре капитуляции германских вооруженных сил, подписанный профессором Пражаком, председателем ЧНС, его заместителем, коммунистом Смрковским, д-ром Котрли, капитаном Неханским, генералом Кутлваршом, подполковником Бюргером, подполковником штаба Каданькой совместно с генералом пехоты Туссеном 8 мая в 16.00, тем самым однозначно отвечал интересам города Праги и его жителей. Кроме того, этот документ о капитуляции не содержал ничего, что задевало бы честь чешской стороны. В этой связи напомним о том, что соглашения о свободном выводе вражеских гарнизонов принимались уже и в предыдущих войнах. Так, например, в 1813 г. победители - русские и пруссаки - гарантировали французским гарнизонам крепостей Торн и Шпандау свободный вывод на почетных условиях и даже с оружием.

Лишь те круги, которые ставили соображения престижа выше судьбы старинного города и его жителей, которые стремились физически уничтожить уже готового к уходу врага и которые тем самым преследовали далеко идущие политические цели, могли говорить о «постыдном акте» этой капитуляции. Прежде всего Советский Союз, который претендовал на славу освободителя города Праги, был по необходимости вынужден отвергать соглашение, до его появления предоставившее немецким частям свободный выход из Праги на запад. Советские симпатии принадлежали при этом тем так называемым «народно-патриотическим силам», частично, по свидетельству немецкого очевидца, - «вооруженному сброду», которые, невзирая на соглашение о капитуляции, продолжали стрельбу и эксцессы и после капитуляции 8 мая. Немецкие части в результате были кое-где остановлены, но собственно военные действия против них больше не были нужны. Это подтвердилось 9 мая. В 4.40 в Прагу вошли первые танки 1-го Украинского фронта. Советский комендант города, генерал-майор Зиберов, передовое подразделение которого еще в утренние сумерки проникло в центр города и заняло важные мосты на Влтаве, не обнаружил «организованного сопротивления». Его танкам и самоходным орудиям больше не нужно было стрелять. И действительно, последние немецкие очаги сопротивления в черте города были окончательно ликвидированы уже через несколько часов, в 10.00 утра. Рассмотрение хода событий приводит к выводу, который констатировал и д-р Степанек-Штемр, что «Прага… фактически… была освобождена от немецких войск уже в утренние часы 8 мая», что советским танкам оставалось только въехать «в уже освобожденную Прагу». Следовательно, в основе противопоставленного этому утверждения, что Прага была освобождена частями Красной Армии, могут лежать лишь политико-пропагандистские мотивы. И этот тезис можно поддерживать лишь путем замалчивания исторической роли, которую сыграла 1-я дивизия РОА с 6 до 8 мая 1945 г. вокруг Праги, и путем осуждения соглашения Чешского национального совета с командующим частями германского вермахта, заключенного 8 мая. Показательно в этом отношении, как советские публикации освещают роль РОА в событиях вокруг Праги, если при случае отказываются от метода замалчивания. Так, Гончаренко и Шнайдер в статье из армейской газеты «Красная Звезда» превращают исторические факты в их противоположность, утверждая, что Гитлер бросил на Прагу «армию изменника Власова для подавления восстания». То же самое впечатление пытается создать и официальный «Чехословацкий военный атлас», изданный в Праге Министерством национальной обороны совместно с Академией наук, который на своей специальной карте Пражского восстания изображает «власовцев», чье выступление нельзя было игнорировать полностью, синим цветом «немецко-фашистских» войск. Бывший командующий 1-м Украинским фронтом маршал Советского Союза Конев смог лаконично сообщить лишь о пленении Власова и «дивизии генерала Буняченко» к юго-востоку от Пильзена, но не о предшествующих боях в Праге. Согласно генералу армии Лелюшенко, бывшему командующему 4-й гвардейской танковой армией, «банда Власова» была полностью разгромлена под Хемницем. Генерал армии Штеменко, после войны - начальник Генерального штаба Советской армии, правда, тоже разражается оскорбительными словами, говоря о «банде… способных на все преступников», о «сброде», но все же дает понять, что «некоторые власовцы» направились в Прагу в тот момент, «когда народ восстал против немецких оккупантов», что «отдельные власовские группы» начали борьбу «по собственной инициативе», хотя Чешский национальный совет якобы ничего не хотел знать об их помощи. В какой мере освободительная роль Красной Армии ставится под вопрос соглашением военного командования «Бартош» с генерал-майором Буняченко от 5 мая, а также соглашением ЧНС с ним от 7 мая и, наконец, соглашением ЧНС с генералом Туссеном от 8 мая, видно из позиции в отношении военнослужащих РОА и в конечном счете даже в отношении членов Национального совета после занятия города советскими войсками.

Вскоре после своего прибытия командующий 3-й гвардейской танковой армией генерал Рыбалко посетил резиденцию Чешского национального совета, чтобы получить информацию «о смысле восстания, его ходе, проблеме участия так называемой власовской армии и о капитуляции немцев», т.е. о чрезвычайно значимых для Советского Союза вопросах. Сообщения, услышанные им, видимо, не вполне удовлетворили его, что видно по его реакции, т.к. он без обиняков заявил, что все власовские солдаты будут расстреляны. Когда председатель, профессор Пражак, и другие члены ЧНС «сердечно и энергично» попросили пощадить жизни этих людей, сражавшихся за них, генерал Рыбалко пошел на «великодушную уступку», заявив, что расстреляет не всех. Сотни солдат РОА погибли в боях за Прагу, множество других было ранено. Раненые находились в пражских больницах в отдельных палатах, подчас с надписью «героические освободители Праги». Вскоре после занятия города советскими войсками органы «Смерш» (Смерть шпионам, контрразведка) начали регистрировать раненых. О том, что с ними произошло в дальнейшем, сообщает д-р Степанек-Штемр, позднее живший в Израиле: «Молодая женщина, моя землячка из города Моравска-Острава, Е.Р., чудом пережила Аушвиц, Терезиенштадт и Дахау. В первые дни после Второй мировой войны она работала в больнице пражского предместья Мотоль. (Вблизи больницы находился большой лагерь для пленных немецких солдат, который я часто посещал, чтобы допрашивать пленных.) Госпожа Е.Р. рассказала мне, что в больнице в Мотоле лежало около 200 раненых власовских солдат. Однажды в больницу пришли советские солдаты. Они были вооружены автоматами. Они выгнали из здания врачей и санитарный персонал, зашли в палаты, где лежали только тяжелораненые власовские солдаты, послышался треск продолжительных очередей… Советские стрелки прикончили всех раненых власовских солдат на их больничных кроватях». И так, как в Мотоле, с ними поступали и в других местах. Основываясь на достоверных источниках, Ауски сообщает об убийстве в Праге и ее окрестностях более 600 военнослужащих РОА.

Солдаты РОА, пролившие свою кровь за освобождение города Праги, были убиты. Их могилы можно было отчасти найти на Ольшанском кладбище. (…)

Хотя Пражская операция была лишь эпизодом в истории Русской освободительной армии, она одновременно явилась событием столь выдающегося значения, что в послевоенный период разгорелись многолетние споры о ее смысле и оправдании. Выжившие соратники Власова при этом вновь и вновь настойчиво подчеркивали, что не только сам Власов, но также политическое и военное руководство движения, КОНР и Верховное командование, представленные генерал-майором Трухиным, были против вмешательства в чешские дела. Вмешательство в Пражское восстание нередко называют попросту «гибельным, самоубийственным шагом», поскольку в результате многодневного промедления 1-й дивизии РОА не удалось своевременно достичь американских позиций и она была настигнута Советской армией. Выживший офицер Свинцов пытался прямо обвинить «Власова, его генералов и его штаб», имея в виду прежде всего генерал-майора Буняченко, в том, что они завели РОА во «враждебную Чехословакию», помогли «коварным и неблагодарным чехам» и тем самым лишь предоставили Красной Армии возможность уничтожить власовских солдат. А с точки зрения Кармазина, Пражская операция не только ускорила гибель собственных солдат, отдав их на произвол «будущих убийц и палачей», но и невольно содействовала массовым убийствам чехами в Праге безоружных немецких пленных и немецкого населения. Следует настойчиво подчеркнуть, что вмешательство в Пражское восстание на стороне национально ориентированных чехов, во всяком случае, не означало изменения антибольшевистской позиции солдат Освободительной армии. В связи с перестрелкой между солдатами РОА и чешскими повстанцами, очевидно коммунистами, на вокзале Вршовице 7 мая, Бартошек считает вполне возможным, что «власовские части начали осуществлять обе части своих лозунгов и бороться также с «большевизмом», с коммунистами в рядах повстанцев». То, что столь непоколебимо антисоветски настроенная вооруженная сила повернулась в последние дни войны против немцев, которые тоже боролись с Красной Армией, разорвав существовавший с ними союз, представляет собой второе возражение против Пражской операции и характеризуется как «трагичная и преступная ошибка». (…)

Однако историческая оценка Пражской операции не может ограничиваться негативной констатацией, что она началась с измены немецкому союзнику и завершилась гибелью солдат 1-й дивизии РОА. Решение о вмешательстве в Пражское восстание следует расценивать, исходя из ситуации последних дней войны, как отчаянную попытку спасти солдат 1-й дивизии после краха Германии. Примечательно, что именно два лица с немецкой стороны, близкие к тогдашним событиям, проявили далеко идущее понимание мотивов, которые лежали в основе этой операции. Бывший представитель кадрового управления СС при Власове, д-р Крегер, правда, отвергает аргумент, выдвигаемый и некоторыми русскими, что генерал-майор Буняченко после всего случившегося, после пережитого обращения с Русским освободительным движением со стороны немцев в прошедшие годы, не должен был испытывать союзническую верность по отношению к ним. А именно такая аргументация, как считает Крегер, еще раз унизила бы русских «как офицеров и людей чести после их печального конца», ведь она должна была восприниматься как признание неспобности к союзам и ненадежности вообще, как это им пытается приписать генерал армии Штеменко, когда говорит: «Никто не мог знать, когда и против кого они обратят свое оружие». А Крегер по праву подчеркивает «действительно отчаянное положение» Буняченко и всех его солдат, «хуже, чем у любого немецкого вояки», и считает, что было бы поэтому «лицемерно» проклинать их за явный акт отчаяния. Это подчеркнул и бывший начальник германской команды связи Швеннингер, который в дни Пражской операции находился в качестве интернированного при дивизионном штабе и, невзирая на начавшиеся действия против немцев, испытывал неизменно уважительное обращение как со стороны командира дивизии, так и начальника штаба. Как немецкий офицер, Швеннингер, разумеется, высказался против участия в Пражском восстании, но в то же время, что касается его лично, проявил понимание к этому отчаянному шагу Буняченко, порожденному не «слепой ненавистью к Германии и немцам», а «жгучей тревогой» за доверенных ему солдат, успех которого и он короткое время не считал невозможным после того, как подполковник Николаев подробнее разъяснил ему этот шаг. Швеннингер заявлял после войны, что несправедливо пытаться выносить приговор «Буняченко и его людям» или - из-за пражских событий - даже всему власовскому движению как таковому.

Правда, вопрос об историческом значении Пражской операции возникает независимо от аспекта союзнической верности в отношении немцев и успеха собственного плана Буняченко. Решающее значение для оценки могут иметь лишь масштабы и воздействие поддержки, фактически оказанной чешским повстанцам. Можно сделать вывод, что 1-я дивизия РОА, вступившая в бой в критической стадии восстания, смогла, не считая отдельных немецких островков обороны, взять под свой контроль всю западную часть города Праги и широкую, простирающуюся до Страшнице зону на восточном берегу Влтавы. Хотя ее сил и не хватило, чтобы занять всю территорию Большой Праги, она все же сумела, расколов город на две части, помешать соединению немецких боевых групп, наступавших с севера и юга. Следует безусловно согласиться с выводом Ауски, что без вмешательства 1-й дивизии РОА немцам, вероятно, удалось бы еще 6 мая занять западные части Праги и 7 мая полностью подавить восстание. Даже неожиданное прекращение боевых действий в ночь с 7 на 8 мая и вывод частей РОА из города еще имели позитивные последствия в том смысле что это - по крайней мере, косвенно - повлекло за собой соглашение ЧНС с генералом Туссеном о свободном выводе немецких, войск. Решение генерал-майора Буняченко может казаться очень спорным по многим причинам, но в историю оно все же вошло. Ведь хронология событий несомненно позволяет увидеть, что именно 1-й дивизии РОА принадлежала существенная, если не главная заслуга в вытеснении немцев из Праги. Во всяком случае, представленный в советской историографии тезис, что Прага была освобождена войсками 1-го Украинского фронта во главе с Маршалом Советского Союза Коневым, не выдерживает научной критики. Он однозначно оказывается исторической легендой» {267} .

К. Александров: «Некоторые российские авторы признают значение боевых действий 1-й пехотной дивизии войск КОНР 6-7 мая и ее вклад в освобождение Праги от немецких оккупантов. Другие, по мере сил, принижают. Достойна критики и другая крайность - распространенная ныне версия об «освобождении Праги власовцами». Ведь после ухода 1-й пехотной дивизии, на рассвете 8 мая, в чешскую столицу вошла немецкая бронетехника («внепражские» части), а гарнизон вермахта и войск СС оказывал сопротивление еще 10-12 часов.

Так или иначе, 6-7 мая своими активными действиями дивизия Буняченко отвлекла на себя большую часть сил немецкого гарнизона и рассекла город на северную и южную части, воспрепятствовав подходу немецких войск, находившихся за пределами Праги. В результате блокады и захвата аэродрома в Рузини германское командование не смогло использовать авиацию. И главное: потери повстанцев и горожан были бы неизмеримо большими, не прими дивизия участие в восстании против немецких оккупантов» {268} .

В. Марьина: «Фактическое освобождение города началось самими пражанами раньше, 5 мая. Участвовала в этом по политическим и алибистским соображениям и 1-я русская дивизия РОА, покинувшая Прагу в ночь с 7 на 8 мая, чтобы сдаться в плен американцам, и отказавшаяся оставить восставшим оружие. Американские войска, с которыми части Красной Армии соприкоснулись к западу от Праги на линии Карловы Вары - Пльзень - Ческе Будейовице 11-12 мая, по договоренности с советским командованием не перешли эту линию, несмотря на желание первыми войти в Прагу и возможность сделать это» {269} .

Таким образом, по мнению историков, Прагу никто не освободил!

Герой Советского Союза, писатель В. Карпов в одной из своих известных книг писал: «В некоторых книгах, особенно на Западе, Пражская операция 1-го Украинского фронта называется броском на Прагу. Да, это был бросок на Прагу, но не марш, не просто движение военных колонн. Это была очень крупная и трудная боевая операция» {270} .

Подтверждают это и архивные документы. Например, в отчете о боевых действиях 7-го гвардейского танкового корпуса по овладению г. ПРАГА говорится: «7. При действиях в направлении ПРАГА противник оказал упорное сопротивление пехотой, поддержанной танками и артиллерией, в районе западнее ДРЕЗДЕН, сковал действия наших частей, заставил наши части обходить его узлы сопротивления, потерять время на маневр и снизить темпы нашего наступления» {271} .

Из журнала боевых действий 1-го Украинского фронта за 15 мая 1945 г.: «В период с 9 по 12 мая, т.е. после отказа ШЕРНЕРА выполнить соглашение о капитуляции сложить оружие и сдаться в плен, войсками фронта захвачено:

Солдат и офицеров - 256 659

Танков и САУ - 620

Орудий - 2889

Минометов - 1344

Пулеметов - 6647

Винтовок и автоматов - 118 696

Автомашин - 41 020

Самолетов - 781

Из них 365 сгоревших

Паровозов - 510

Вагонов-12 759

Складов разных - 445» {272} .

Сами за себя говорят и результаты Пражской стратегической наступательной операции: «В ходе стремительного наступления 1, 4 и 2-го Украинских фронтов и входивших в них польских, румынских и чехословацких соединений была ликвидирована мощная группировка войск противника, продолжавшая сопротивление после подписания акта о капитуляции. Пленено 860 тыс. солдат и офицеров, в том числе 60 генералов. Освобождена от фашистской оккупации Чехословакии и ее столица Прага. 11 мая советские войска вышли на линию Хемниц, Карлови Вари, Пльзень, где встретились с передовыми частями американской армии» {273} .

Историк А. Дюков считает, «что касается освобождения Праги, то факт остается фактом: от нацистов ее освободили советские войска маршала Конева и, в частности, танковая армия генерала Павла Рыбалко. Власовцы участвовали в боях с нацистами в столице Чехословакии. Но вспомним, когда она подняла свое восстание. К тому времени Берлин капитулировал, и антигитлеровская коалиция, по сути, добивала остатки войск нацистов, еще не сложивших оружие.

Кое-кто сегодня говорит о «благородном порыве» власовцев, решивших помочь чехам. Но это был лишь предлог для того, чтобы попытаться заслужить снисхождения за то, что они находились в нацистских рядах. И аргументы относительно того, что «в душе они были антинацистами», не находят подтверждения. (…)

Одна из причин появления псевдоисторических трудов, обеляющих власовцев и делающих их героями, - это стремление поставить историю на службу политике и очернить тех, кто действительно делал Победу. В том числе и освобождал Прагу» {274} .

Очевидец освобождения Праги, пражанин Ярослав Вацаты, запишет в своем дневнике: «9 мая, 12 часов. На улице шумно. Проезжают танки и автомобили славной русской армии. Ребята усталые, запыленные. Всюду ликование. Слышны крики: «Ура!», «Слава!», машут сотни рук. При виде каждого танка поднимается буря приветственных криков. Когда колонна останавливается, один из русских солдат начинает играть на гармони, несколько его товарищей пляшут. Танки засыпаны цветами сирени» {275} .

Глава 7 На Прагу «…Сегодня, 9 мая 1945 г., советские войска в результате стремительного ночного маневра танковых соединений и пехоты, сломили сопротивление противника и освободили от немецких захватчиков столицу союзной нам Чехословакии Прагу… Вражеская группа «Центр»

Из книги автора

Последний рывок. В тени боев за Прагу С приходом весны всем стало ясно - конец войны не за горами, од­нако финал еще не наступил. 26 ап­реля районом активных действий са­молетов 8-й группы стал Венгерский Брод. Тройки Хеншелей восемь раз бомбили и штурмовали город. Во всех

Из книги автора

Глава V Конец революции. – Восстановление во Франции старого порядка. – Кодекс Наполеона. – Его мнение о причинах революции. – Понимание характера французской нации. – Раздражительность и грубость. – Превращение Франции в монархию. – Казнь герцога Энгиенского. –

Из книги автора

Глава VI Наполеон-император. – Военный деспотизм. – Развод. – Поиски невесты и брак. – Эпоха беспрерывных войн. – Континентальная система. – Начало конца. – Падение Наполеона. – Остров Эльба. – «Сто дней». – Последний акт трагедии. – Ссылка и смерть. Мечта

В советские десятилетия незаменимую роль в политическом управлении играли ложь и лицемерие. Благодаря им создавались устойчивые мифы и фикции, при помощи которых власть манипулировала общественным сознанием и поведением. Крушение Советского Союза, состоявшееся совершенно заурядно и без какого-либо героического пафоса, было следствием неизбежного разрушения ложных ценностей и социальных отношений, основанных на многолетнем обмане и самообмане. Однако лживую догматику принудительной государственной идеологии достаточно быстро сменил горделивый триумфализм. Многие наши соотечественники сегодня соблазнительно принимают его за патриотизм. На самом деле, триумфализм скрывает равнодушное отношение к национальной трагедии собственной страны. Очевидно, что причиной новых нравственных метаморфоз зачастую служит застарелая историческая безграмотность, в основе которой лежат замшелые мифы и сохранившиеся стереотипы. Опасность такой ситуации не может не тревожить, так как большая ложь неизбежно рождает откровенный цинизм.
Интерес к вопросу о том, при каких обстоятельствах произошло освобождение Праги в мае 1945 года, вполне объясним, особенно в связи с празднованием 65-летия победы стран антигитлеровской коалиции над нацизмом. Интрига связана с выяснением подлинной роли, сыгранной в драматических пражских событиях военнослужащими 1-й пехотной дивизии войск Комитета освобождения народов России (РОА) и Красной армии. Вместе с тем печально, что спустя почти двадцать лет после исчезновения советской власти нашим современникам вместо честных ответов на поставленные вопросы предлагают совершенно лживые версии минувших событий, рожденные шестьдесят лет назад в недрах сталинского агитпропа. В качестве специалистов и знатоков сегодня ретиво выступают дилетанты, чьи знания по истории Пражского восстания не выдерживают никакой критики.
Какую же роль действительно сыграли власовцы в драматических пражских событиях 5—8 мая?

1-я пехотная дивизия войск КОНР генерал-майора Сергея Буняченко вышла из оперативного подчинения немецкого командования и начала марш в Богемию с Одерского фронта 15 апреля. Кинщак назвал Буняченко «выпускником Военной академии российского Генштаба» — учебного заведения, никогда не существовавшего в системе военно-учебных заведений СССР. На самом деле, Буняченко окончил специальный факультет Военной академии им. М. В. Фрунзе в 1936 году с общей оценкой «хорошо».
Буняченко, несмотря на угрозы командования группы армий «Центр», упрямо вел свою сильную дивизию на юг для соединения с Южной группой генерала Трухина. К 29 апреля дивизия (пять пехотных полков, семь танков Т-34, 10 самоходных установок «Егерь» PzKpfw-38(t), 54 орудия и другое тяжелое вооружение) достигла города Лоуны, в 50—55 км северо-западнее Праги.
С этого момента командование дивизии контактировало с представителями военного крыла чешского Сопротивления — делегатурой подпольной чешской комендатуры «Бартош» генерала Карела Култвашра и полковника Франтишека Бюргера. Именно эта комендатура готовила вооруженное выступление в Праге. Однако о вмешательстве 1-й дивизии в восстание речи еще не шло. Все решил непредвиденный случай, к которому отряд НКГБ «Ураган» и лично Петр Савельев не имели никакого отношения.

2 мая генерал Буняченко получил резкий ультиматум от коменданта Праги генерала Рудольфа Туссенна. Этот документ хранится в следственных материалах Буняченко в Центральном архиве Федеральной Службы Безопасности РФ в Москве, и был опубликован автором настоящих строк еще в 1998 году. Туссенн потребовал от Буняченко проследовать на участок фронта под Брно, выполнив приказ командования группы армий «Центр». В случае уклонения от предписанного маршрута, Туссенн пригрозил применить против власовцев вооруженную силу Пражского гарнизона, включая авиацию.
Таким образом, дивизия оказалась в положении атакованной стороны. И Буняченко решил заключить военно-политическое соглашение с комендатурой «Бартош», рассчитывая приобрести не только союзников в неизбежном столкновении с Пражским гарнизоном, но и возможные политические дивиденды. Кстати, Власов был против вмешательства 1-й дивизии в восстание, так как, во-первых, опасался немецких репрессий против других власовских частей, хуже вооруженных, по сравнению с 1-й дивизией, а во-вторых, считал, что дивизия потеряет время и не успеет уйти в зону ответственности армии США. Позднее последнее опасение Власова полностью подтвердилось.
Четвертого мая 1-я дивизия прибыла в Сухомасты, в 25—30 км юго-западнее Праги. 5 мая генерал Буняченко, начальник штаба дивизии подполковник Николай Николаев и командир 4-го полка полковник Игорь Сахаров подписали письменное соглашение с представителями военного крыла Сопротивления «О совместной борьбе против фашизма и большевизма». Естественно, что группа НКГБ «Ураган» не имела к этому событию никакого отношения.
Уже во второй половине дня Буняченко отправил в Прагу на помощь восставшим разведдивизион майора Бориса Костенко, а на следующий день — 1-й полк полковника Андрея Архипова, участника Белого движения и офицера Марковского пехотного полка. В 1-м полку служил целый ряд офицеров Русской армии генерал-лейтенанта Петра Врангеля, участвовавших во Власовском движении с 1943 года.
Шестого мая Буняченко предъявил ответный ультиматум Пражскому гарнизону, разрозненные силы которого, включая части СС, насчитывали не более 10 тысяч военнослужащих. Командир 1-й дивизии потребовал от Туссенна сложить оружие — этот документ из Центрального архива ФСБ тоже был опубликован автором настоящих строк в 1998 году.

С ночи шестого и до утра восьмого мая части 1-й дивизии вели активные боевые действия против военнослужащих Вермахта и войск СС в южных кварталах Праги и прилегавших к ним центральных районах. Член Чешского Национального Совета доктор Махотка, многие годы спустя, вспоминал: «Власовцы сражались мужественно и самоотверженно, многие, не скрываясь, выходили прямо на середину улицы и стреляли в окна и люки на крышах, из которых вели огонь немцы. Казалось, они сознательно шли на смерть, только бы не попасть в руки Красной армии».
Солдаты 1-го полка освободили из тюрьмы Панкрац несколько сот заключенных, включая евреев, взяли около 3,5 тысяч пленных и захватили до 70 единиц бронетехники. Солдаты 2-го полка подполковника Вячеслава Артемьева активно сражались в районе Сливинец и Збраслав. Несколько десятков убитых власовцев из этого полка были похоронены на кладбище в Лаговичках. 3-й полк подполковника Георгия Рябцева (Александрова) вел упорный бой за аэродром в Рузине, а затем — в западной части Праги. Солдаты и офицеры 4-го полка дрались с противником на Смихове и близ Страговского монастыря. 5-й пехотный полк подполковника Петра Максакова оставался в резерве Буняченко. Артиллерийский полк подполковника Василия Жуковского вел обстрел немецких батарей на Петршине. Интересно, что Архипов был героем Первой мировой войны, а Николаев и Артемьев в Красной армии заслужили за храбрость ордена Боевого Красного Знамени — Николаев в июле 1941-го, а Артемьев — в октябре 1943 года.
За время боев 1-я дивизия потеряла более трехсот солдат и офицеров убитыми, 198 тяжелоранеными, а также два танка Т-34. Потери повстанцев и населения чешской столицы только убитыми и умершими от ран составили в дни восстания 1694 человека, более 1,6 тысяч пражан получили ранения. Потери Пражского гарнизона оцениваются в тысячу человек только убитыми.
Ранним утром 8 мая Буняченко вывел дивизию из города и направился маршем на юго-запад, на Пльзень. К тому времени командование дивизии убедилось в том, что войска 3-й армии США Прагу не займут, а приближение советских армий грозило власовцам гибелью.
Дальнейшая судьба обреченной власовской дивизии — это тема отдельного разговора. После ухода дивизии Буняченко гарнизон Праги продолжал существовать еще 8—10 часов. В 16 часов 8 мая генерал Туссенн подписал протокол о капитуляции всех сил Пражского гарнизона, которая принималась Чешским Национальным Советом. В 18 часов в чешской столице окончательно прекратилось вооруженное противоборство между немцами и повстанцами, а немецкий гарнизон прекратил свое существование.

Только спустя 12 часов после подписания протокола о капитуляции, около четырех часов утра, 9 мая в Праге появилась первая советская бронетехника 62-й, 63-й и 70-й бригад 4-й гвардейской танковой армии 1-го Украинского фронта, о чем свидетельствуют документы Центрального Архива Министерства Обороны РФ в Подольске. Советские войска успешно заняли Прагу, но освобождать ее уже было не от кого. Интересно, что в первые же мирные дни советское командование наложило категорический запрет на допуск в Прагу американских военных корреспондентов, опасаясь распространения известий и слухов об участии в боях власовцев и массовых расстрелах тех военнослужащих дивизии Буняченко, которые по разным причинам остались в городе.

Так чьи же войска освободили чешскую столицу?..
Как это ни парадоксально звучит, но по всей вероятности — ничьи. Об этом же писал и талантливый чешский историк Станислав Ауски. В дни восстания в Праге и ее окрестностях действительно находились отдельные группы американских военнослужащих и советских десантников. Эти группы выполняли разные задачи. Но приписывать им освобождение города неуместно. Власовцы покинули Прагу до окончания восстания и капитуляции Пражского гарнизона. Войска 1-го Украинского фронта появились в Праге уже после завершения событий и, тем более, после подписания главного акта о всеобщей капитуляции Вооруженных Сил Германии.
Однако, на наш взгляд, солдаты и офицеры 1-й дивизии войск КОНР (РОА) объективно сыграли во время восстания выдающуюся роль. В разгар боев 6—7 мая своими активными действиями дивизия Буняченко отвлекла на себя большую часть сил Пражского гарнизона, рассекла город на северную и южную части, воспрепятствовав вторжению в столицу войск Вермахта и СС, находившихся за пределами Праги.

В результате блокады и захвата Рузинского аэродрома немцы не смогли использовать авиацию против чешских повстанцев. Благодаря вмешательству власовцев, потери повстанцев и горожан оказались гораздо меньшими, чем могли бы быть в другой ситуации. В этом заключается историческая правда.
Судьбы упомянутых власовских генералов и офицеров сложились драматично. Жуковского и Николаева расстреляли в 1945 году в СССР. Рябцев застрелился после роспуска дивизии 12 мая. Генералы Власов, Буняченко, Мальцев, Трухин были повешены в Москве 1 августа 1946 года по решению сталинского Политбюро. Максаков отбыл 10 лет лагерей и освободился в 1955 году. Он жил и умер в Советском Союзе. Артемьев, Архипов, Сахаров и Туркул избежали принудительной выдачи и умерли в эмиграции. История Пражского восстания действительно заслуживает самого серьезного внимания честных и профессиональных историков.

======================================== ================

Сразу сделаю важную оговорку, что не являюсь поклонником и апологетом РОА, а Власова считаю банальным шкурником, карьеристом и оппортунистом (этот вывод можно сделать даже из чтения многих провласовских исторических книг и мемуаров), не заслуживающим и грамма уважения.
История КОНР и РОА была крайне неоднозначной, спорной, и в целом довольно-таки бесславной. Негативных, и даже позорных моментов в ней было безусловно больше, нежели позитивных и светлых.
Пожалуй, участие 1-й дивизии РОА в пражском восстании было единственным действительно благородным поступком этого военно-политического формирования, единственным по-настоящему самостоятельным действием, первым и последнем подвигом.

У меня нет задачи давать свою развернутую историческую, политическую и морально-этическую оценку данному формированию в комментарии к статье Александрова, поэтому я буду краток.

Очень многие люди рассуждающие о "коллаборантах-предателях", или, напротив, о "героях-антибольшевиках", совершенно не знают реальной истории этой военной формации. Например того, что за всю короткую историю своего существования (около полугода, если считать с момента оглашения пражского манифеста и начала подготовки создания двух дивизий) 1-я дивизия РОА провела всего два боя: с советской армией 13-15 Апреля 1945-го (который она с треском продула), и с немцами 6-7 Мая этого же года, в последние дни войны (если не считать бой 9 Февраля против РККА небольшого отряда Сахарова, впоследствии вошедшего в состав 1-й дивизии РОА). Вторая же дивизия РОА не провела ни одного боя за всю свою историю вообще.

Две дивизии РОА наспех формировались из слияния остатков РОНА Каминского, составивших около 25% ее изначального личного состава (впоследствии он сильно разросся из-за массового притока в дивизию людей, бежавших из лагерей военнопленных и лагерей принудительного труда, или освобожденных оттуда войсками РОА, и присоединившимся к ней) и нескольких восточных добровольческих батальонов, то есть русских коллаборационистских батальонов под немецким командованием, воевавших на восточном и западном фронте (то есть, в том числе и против стран запада на стороне нацистов).
Так же, в состав двух дивизий РОА вошел определенный процент людей, набранный прямо из лагерей военнопленных уже Осенью 1944 года (эти люди до этого не воевали за немцев, и их биография в этом отношении довольно чиста), но они составили незначительный процент от общей численности двух дивизий.
Впоследствии, на сторону РОА перешли несколько десятков антисоветски настроенных красноармейцев, уже в ходе ее включения в бои (в основном во время боя 9 Февраля на сторону русского отряда под командованием Игоря Сахарова), но они составили совсем ничтожный процент от ее общей численности.
Так же, к первой дивизии, во время ее марша в Чехию 15-30 Апреля, присоединилось значительное число военнопленных и "остарбайтеров", в результате чего состав дивизии вырос с 18 до 23 тысяч. В основной массе они вошли в 5-й запасной полк Максакова, и не участвовали в боях за Прагу.

РОА, при всем неоднозначном отношении к этому формированию в современном русском обществе, является частью нашей истории. Этой части нашей истории необходимо дать справедливую и непредвзятую оценку, свободную от политических штампов прошлого и исторических спекуляций настоящего.
Именно поэтому, меня, человека не являющегося поклонником данного формирования, часто раздражает вранье и ложь по государственному телевидению, в различных исторических материалах и документальных фильмах, в которых говориться об "освобождении Праги советской армией".
Тогда как на самом деле, части РККА зашли в уже практически освобожденную от нацистов Праги, проведя несколько мелких боев с отдельными ССовскими недобитками.

Нельзя строить ту или иную концепцию национальной истории на лжи. Для создания и созидания свободной нации как полноценного политического и исторического субьекта - новые поколения русского народа должны знать реальную правду о всех горьких, трагических и неоднозначных страницах отечественной истории во всей их пестроте, а не лживые мифы и байки, состряпанные по заказу власти различными "государственно мыслящими" историками и пропагандистами для превращения русского народа в "послушный скот для Великой Многонациональной Империи".
Поэтому, правда о том, кто на самом деле вложил главный и ключевой вклад в освобождение Праги, спас ее архитектурный облик от разрушения, а тысячи пражан от гибели, должна быть сказана и донесена до широкой общественности.

Ни один вменяемый человек не будет умалять роль РККА в освобождении многих стран Европы от нацистской оккупации, и освобождении миллионов людей из концлагерей.
Однако, в освобождении Праги ключевую роль сыграла другая русская армия. Далеко не безгрешная, со своей довольно коротенькой и трагичной историей.
За этот поступок им проститься многое.

PS. В ближайшее время напишу и опубликую большую и подробную статью со своей личной развернутой оценкой РОА и КОНР, пройдясь по всем основным пунктам и вехам в истории этого военно-политического формирования.

Фото солдат РОА в Праге