2. Территории регламентированного рекреационного использования К категории земель регламентированного рекреационного использования относят территориальные объекты, имеющие статус особо охраняемых природных территорий федерального, регионального и местного значений – национальные парки и заповедники 4 , усадьбы и музеи-заповедники, различные виды памятников природы и пр.2.1. Ресурсы экологического туризма (ООПТ) Под экотуризмом мы понимаем одну из форм рекреации, непосредственно связанную с использованием природного потенциала. Это путешествия и отдых на природе в естественной, малоизмененной среде обитания. Это оздоровление в гармонии с сохраненной природой. В конечном итоге, экологический туризм – яркий пример сочетания природы, спорта и экологии с целью развития духовных, физических и познавательных начал в человеке (Поздеев, 2000.). Несмотря на официально за-крепленное в Основах лесного зако-нодательства право пользования лесом для отдыха, проблема орга-низации последнего в России в це-лом и в Орловской области в част-ности остается во многом нерешен-ной. Отчасти это связано с отсутствием однозначного опреде-ления в специальной литературе понятия «рекреационные леса». Наш подход к определению этого понятия предполагает отнесение к категории рекреационных тех уча-стков леса, в которых рекреацион-ная функция доминирует и опреде-ляет задачи ведения хозяйства. К ним можно отнести парки и лесо-парки в городах и пригородных зо-нах, отдельные участки природных национальных парков, предназна-ченные для отдыха посетителей. Важнейшим качественным призна-ком рекреационных лесов является их подготовленность к массовому отдыху (насыщенность дорожно-тропиночной сетью, в том числе и асфальтированными терренкура- ми 5 , объектами санитарно-гигиени-ческого назначения и др.). *********************************************** По состоянию на начало 2000-х гг., перечень охраняемых природных объектов различного статуса и назначения насчитывал 134 единицы (Рис. 10) общей площадью почти 640 тыс. га (четверть областной территории). В составе их площади 84% представлено охотничьими заказниками. На «Орловское Полесье» (со сравнительно строгим режимом охраны) приходится свыше 13%; остальная охраняемая территория представлена природными парками (или памятниками природы местного значения) (Табл. 2.).

Табл. 2. Виды охраняемых природных территорий области.

	Вид ООПТ	Название ООПТ
		Дендропарк Арбузова
	Памятник природы местного значения	Парк «Телегино»
	Памятник природы местного значения	Урочище «Молодой»
	Достопримечательное место	Парк-усадьба.Н.Хитрово
	Памятник природы местного значения	Озеро «Красное»
	Памятник природы местного значения	Фрагменты липовой аллеи и сада
	Памятник природы местного значения	Урочище «Посадки»
	Памятник природы местного значения	Урочище «Хотьковская дача»
	Достопримечательное место	Парк Н.В.Киреевского
	Достопримечательное место	«Хотьковский парк»
	**************************	Озеро «Званное»
	Памятник природы местного значения	Старый парк в д. Малая Раковка
	Памятник природы местного значения	Сад «Мельника»
	Памятник природы местного значения	Парк в д. Грунец
	Памятник природы местного значения	Одиночно стоящее дерево-долгожитель (Липа сердцелистная)
	Национальный Парк федерального значения	«Орловское полесье»
	Памятник природы местного значения	«Верочкина роща»
	Памятник природы местного значения	Дендропарк ВНИИСПК
	Памятник природы местного значения	Природный парк «Нарышкинский»

Общая площадь национального парка «Орловское Полесье» составляет свыше 84 тыс. га. В его границы включены земли других собственников и пользователей без изъятия их из хозяйственной эксплуатации (49 тыс. га). Основную ценность национального парка представляют лесные массивы (40% территории), сохранившие уникальные комплексы южно-таежных группировок, в которых сконцентрировано большое количество редких растений и животных; 12% территории представлено луговыми фитоценозами (Приложение 1.). Ценность растительных сообществ парка состоит в том, что они находятся на границе двух ботанико-географических зон (европейской широколиственной и евроазиатской степной) очень восприимчивых к любому антропогенному вмешательству. По существующей классификации памятники природы подразделяются на 7 типов: лесные (45), садово-парковые (44), гидрологические (15), ботанические (10), дендрологические (9), геолого-ботанические и ландшафтные (по 1). Общая площадь памятников природы регионального значения области (130 природных объектов) составляет почти 13 тыс. га. Анализ особенностей их расположения (Рис. 11.) и функционирования позволяет сделать следующие выводы: ********************************************************* Рекреацион-ная комфортность водных объектов региона довольно низкая в том числе по причине суще-ственного антропогенного прессин-га. Например, в одном из основных объектов рекреационного водо-пользования – Оке – отмечено превышение ПДК по биологичес-кой потребности в кислороде (БПК 5) с максимальным показате-лем до 4,52 мг/л, по биогенным за-грязнителям превышение ПДК ко-леблется от 1,5 до 5,3 (Доклад..., 2000). Существенна также пляжевая дигрессия речных ПТК, особен-но вблизи селитебных участков. Негативным фактором сниже-ния качества климатических ресур-сов области является существенное антропогенное загрязнение атмо-сферного воздуха, особенно сильное в районах городов Орел, Ливны, Мценск. Структура газовых выбросов различными предприятиями весьма многообразна, но по воздействию на человека и окружающую среду заслуживают внимания в первую очередь: окись углерода, углеводороды, окислы азота, соли фтористоводородной кислоты, свинец и пыль.

Таблица 4. Пофакторно-интегральная оценка экологического состояния природной среды.

Параметр	Оценка в баллах
Состояние воздушного бассейна
Состояние водного бассейна
Состояние почв
Интегральная оценка

**************************************************************************** Компоненты природной среды на территории Орловской области испытывают заметное антропогенное давление, что проявляется в плохо-контролируемые выбросах в воздушный бассейн, сбросах сточных вод в водоемы и деградации почв. Однако, в последние годы антропогенное влияние на экосистемы заметно снизилось. Экологическая обстановка в Орловской области в целом благоприятна для развития рекреационной деятельности.

Рис. 15. Биоклиматическое зонирование Орловской области.

ПРОБЛЕМЫ, СДЕРЖИВАЮЩИЕ РАЗВИТИЕ ПРИРОДООРИЕНТИРОВАННЫХ ФОРМ ТУРИЗМА В ОРЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ Главными сдерживающими факторами использования рекреационных ресурсов в Орловской области являются следующие.Слабая освоенность большинства составляющих природного ресурсного потенциала. Де-факто, экологический туризм, в прямом понимании данного термина (если не причислять к нему любителей охоты и спортивного рыболовства), в регионе не развит. Что подтверждается отсутствием стабильного потока посетителей (местных или из иных регионов) к большей части охраняемых природных объектов. Отсутствует в регионе и так называемых сельский туризм, что объясняется неготовностью местного сельского населения принимать на коммерческой основе гостей, оказывать им специализированные рекреационных услуги.Отсутствие оценки социально-экологического потенциала территории и природных рекреационных ресурсов региона, недостаточная изученность реальных и потенциальных потребностей населения в отдыхе и в объёме рекреационных услуг. ************************************************************************************************************************************РЕКОМЕНДАЦИИ ПО РАЗВИТИЮ ПРИРОДООРИЕНТИРОВАННЫХ ФОРМ ТУРИЗМА В ОРЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ ЗАКЛЮЧЕНИЕ СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

Авакян А.Б. Водохранилища, их хозяйственное значение, проблемы создания и комплексное использование //Влияние водохранилищ на поверхностный и подземный сток. М., 1972. Александров И. География Орловской области. – Тула, Приокское книжное издательство, 1972 г. Атлас Орловской области. Федеральная служба геодезии и картографии России. – Москва, 2000. Бартенева О.Д., Полякова Е.А., Русин Н.П. Режим естественной освещенности на территории СССР. Л., 1971. Белинский В.А. Ультрафиолетовая радиация солнца и неба. М., 1968. Доклад о состоянии окружающей природной среды Орловской области. 1997-2000 гг. За страницами учебника географии Орловской области. Краткие краеведческие очерки. – М.: Изд-во МГУ, 2004. Иванов В.В., Невраев Г.А., Фомичев М.М. Карта лечебных грязей СССР. М., 1968. Изучение географии Орловской области в школе. Физическая география: Учебно-методическое пособие для учителей географии / Под. ред. В.И. Тихого. – Орёл, 1997. Информационный бюллетень о состоянии геологической среды на территории Орловской области за 1998 г. – Орел, 1999. Поздеев В.Б. Экологический туризм в контексте регионального развития / Сб. Проблемы и перспективы развития туризма в странах с переходной экономикой. – Смоленск, 2000. Природные богатства Орловского края. – Орел, 1997. Раскатов Г.И. Важнейшие черты тектонической структуры северо-западной части Воронежской антеклизы /Вопросы геологии и полезные ископаемые Воронежской антеклизы. – Воронеж, ВГУ, 1970. Рекреационные ресурсы СССР: проблемы рационального использования /В.Н. Козлов, Л.С. Филиппович, И.П. Чалая и др. М., 1990. Тихий В.И. Экономическая и социальная география Орловской области. – Орёл, 2000.

1 ЭГП – экономико-географическое положение.

2 Под степенью расчленения понимается протяженность долинно-балочной сети, отнесенная к 1 км 2 площади.3 Для Среднерусской возвышенности принято: сла-бое расчленение (менее 1,2 км/км 2), среднее (1,2-1,6 км/км 2), силь-ное (более 1.6 км/км 2).

4 Могут иметь исключительно федеральное значение.

5 Терренкур (нем .) – специально оборудованная дорожка для дозированной лечебной ходьбы.

1. Охотничьи и рыболовные угодья

Всего на территории Пермской области насчитывается около 60 видов млекопитающих, свыше 200 видов птиц, почти 40 видов рыб, 6 видов пресмыкающихся и 9 видов земноводных. Более 30 видов млекопитающих имеют промысловое значение.

Из хищных в области широко представлена лесная куница. Излюбленные места ее обитания - переспелые, захламленные леса, особенно в южных районах. Пермская область по количеству куницы занимает одно из первых мест в стране. Повсеместно в лесах обитают горностай и ласка. В южных и центральных районах - барсук и выдра, а в северных - росомаха. По всей территории, кроме самого юга встречаются медведи и рыси, правда численность их невелика. Повсеместно встречается так же и волк.

Большая часть животных области - европейского происхождения, однако проникают и сибирские виды. Так, еще в конце девятнадцатого века в восточных районах появился колонок.

Из парнокопытных в Прикамье преобладают лоси, живущие по лесным опушкам и перелескам. В малоснежные зимы из соседней Свердловской области в восточные районы заходят косули. Из республики Коми в северные районы проникают олени.

Большинство хищных и парнокопытных животных имеют важное промысловое значение. Охота на некоторых из них (соболя, выдру, куницу, лося) возможна только по специальным разрешениям (лицензиям). Косуля и северный олень находятся под охраной, охота на них запрещена.

Волк, росомаха и рысь наносят немалый ущерб животноводству и поэтому охота на них поощряется. Мелкие куньи (хорь, ласка) уничтожают мышевидных грызунов, но иногда они способствуют распространению инфекционных заболеваний (клещевого энцефалита, бешенства).

Большая работа проводится в области по акклиматизации и искусственному разведению некоторых видов промысловых животных - бобров, енотовидной собаки, ондатры, песца и норки.

Из 200 видов птиц в области наиболее распространены глухари, тетерева, рябчики, клесты, несколько видов синиц, из перелетных птиц встречаются скворцы, дрозды, грачи, ласточки. Из хищных птиц чаще всего можно встретить орлов, сов, ворон и сорок. Из птиц наибольшее промысловое значение имеют глухарь, тетерев и рябчик

Водоемы области населяют более чем 30 видов рыб, из которых промысловое значение имеют 15. Такие массовые виды, как лещ, плотва, чехонь, окунь, щука составляют основу промысла и любительского рыболовства.

Запасы основных промысловых видов находятся в удовлетворительном состоянии, однако, промысловая рыбопродуктивность камских водохранилищ одна из самых низких в России и составляет всего 2-3,5 кг/га. Низкие показатели промысловой продуктивности водохранилищ обусловлены недостатками в организации промысла, а также малой продукционной возможностью водоемов. Основными лимитирующими факторами являются массированное промышленное загрязнение и неблагоприятный гидрологический режим водохранилищ.

Несмотря на высокий уровень антропогенного прессинга, главные рыбохозяйственные водоемы региона - Камское и Воткинское водохранилища обеспечивают более 90% уловов, что составляет в среднем за последнее десятилетие 850-100 тонн рыбы.

Реформирование государственных систем хозяйствования отрицательно отразилось и на рыболовстве. С начала 90-х годов идет неуклонное снижение уловов практически всех основных промысловых видов. Резко упали уловы леща, судака, щуки, а также плотвы и чехони на Воткинском водохранилище. При росте численности синца его уловы не увеличились.

Практически не поддаются учету уловы любителей, лицензионной промысел и браконьерство. Но даже допустив, что неучтенная добыча браконьеров и рыболовов-любителей равна организованному промыслу, наблюдается недоиспользование промыслового запаса.

Еще статьи по теме

Каспийское море
Каспийское море - величайшее в мире бессточное озеро, на границе Европы и Азии, названное морем за величину (371 тыс. км2) и солёность воды. Считается, что Каспийское море, по крайней мере его Южно-Каспийская котловина, является остатк...

Проблемы миграции в Республике Беларусь
Миграция населения представляет собой перемещение людей через границы определенных территорий со сменой постоянного места жительства или возвращения к нему. Миграции бывает двух видов: внутренние и внешние (эмиграция и иммиграция). Внутренн...

Доля заповедников и национальных парков в общей площади области составляет 3,9% . Согласно официальному научному и справочному изданию "Природно-заповедный фонд Рязанской области" (2004), по состоянию на 1 января 2004 г. в существующую на территории Рязанской области сеть охраняемых природных территорий входят Окский государственный природный биосферный заповедник, национальный парк "Мещёрский", государственный природный заказник федерального значения "Рязанский", заповедный лесной участок "Раменская роща", ООПТ регионального значения - 48 государственных природных заказников и 100 памятников природы . Пять памятников природы созданы специально с целью сохранения ценных геологических и палеонтологических объектов, два памятника природы сохраняют рукотворные гидрологические объекты (крупные старинные пруды - Ермишинский и Сынтульский). Памятник природы Ерлинский парк-дендрарий фактически является памятником садово-паркового искусства, в связи с чем требует специальных мер по поддержанию его в состоянии, отличном от окружающих природных территорий. Также под охрану взяты особо ценные лесные массивы в пределах водоохранных зон водных объектов, вдоль водоёмов, заселённых бобрами, вокруг глухариных токов и на медоносных участках леса. Территории заповедника и национального парка отнесены к водно-болотному угодью международного значения "Пойма реки Ока и участок поймы реки Пра в пределах национального природного парка "Мещёрский" (Рязанская область)".

Окский государственный природный биосферный заповедник является строго охраняемой территорией. Рекреация и туризм запрещены на основной территории Окского заповедника. Перспективным направлением использования заповедника в рекреации является организация просветительских экскурсий.

Территория Мещерского национального парка является одним из наиболее посещаемых районов отдыха среди центральных областей России. По этой территории проходят десятки экскурсионных автобусных маршрутов, организуется около 100 групп спортивных походов продолжительностью 8-10 дней, в том числе водных, лыжных, пешеходных, велосипедных, а также около 1000 походов выходного дня. Большое развитие имеет автотуризм, в выходные дни лета и осени в Мещеру выезжает до 30 тыс. автомобилей. Для посетителей открыто несколько турбаз, баз охотников и рыболовов.

На территории государственного природного заказника федерального значения "Рязанский" возможен сбор грибов и ягод, экскурсии и прогулки.

В охранной зоне водно-болотное угодья «Пойменные участки рек Ока и Пра» местному населению разрешены охота и лов рыбы. На остальной территории также популярны охота, рыболовство и другие виды рекреации. Величина нагрузок относительно невелика (См. таб. 9).

Исходя из данных таблицы 9 можно сделать вывод, что большинство ООПТ находятся в северной части Рязанской области на территории Мещерской низменности. Общая площадь заповедника, национального парка, заказников и памятников природы, с учётом перекрывания некоторых ООПТ между собой, составляет более 370 тыс. га, в том числе на заказники и памятники природы регионального значения приходится 177 тыс. га. Площадь ООПТ составляет более 9 % от площади Рязанской области .

Таблица 9. Особо охраняеняемые природные территории.

		Название		Краткое описание
	Заповедник федерального значения	Окский биосферный государственный заповедник		Расположен в среднем течении реки Оки, в восточной части Мещерской низменности на левобережье реки Пра, левого притока Оки, на территории Спасского района Рязанской области. Число охраняемых видов: зверей - 57, птиц - 251, растений - 867, рыб - 36. Большая часть заповедника - сосняки с березой и дубравы, значительную площадь занимают болота. Богатая фауна: лось, кабан, лисица, выдра, горностай, куница, енотовидная собака, ондатра, белка, барсук, норка, рысь, пятнистый олень, бобр; из птиц - глухарь, рябчик, тетерев, журавль, кряква, дупель, бекас, вальдшнеп, черный коршун, канюк, орлан, черный аист. В водоемах водятся окунь, щука, карась, лещ, язь, плотва, густера, жерех, судак, стерлядь, сом. Ведется работа по восстановлению стада зубров. На территории заповедника - музей. Основной целью создания заповедника является сохранение и увеличение численности выхухоли. Другими целями заповедника являются сохранение природных комплексов, типичных для этого региона, со всей совокупностью их компонентов, изучение течения природных процессов и явлений, разработка научных основ охраны природы. В заповеднике также проводится ряд экспериментальных работ.
	Национальный парк федерального значения	Мещерский		Парк расположен на севере Рязанской области и охватывает Клепиковские озера, прилегающие к ним низинные болота, долину реки Пра - притока Оки, а также систему мелководных озер и верховых болот на водоразделе Пры и Солотчи. Организован для охраны и изучения природных и историко-культурных комплексов Мещерского края. Число охраняемых видов: зверей - 50, птиц - 170, растений - 867, рыб - 36 . Основные задачи: создание инфраструктуры парка; охрану дикой природы (сохранение видов и генетического разнообразия); проведение научных исследований и экологического мониторинга; экологическое образование; развитие рекреации и туризма; изучение и сохранение культурного наследия; организацию международного сотрудничества. Около 1/3 территории "Мещерского" составляют луга, поля, поселки, где продолжается традиционная хозяйственная деятельность местного населения, выпас скота, сбор ягод и грибов. На охраняемой территории ежегодно бывает около пяти тысяч гостей - туристов, рыболовов и других посетителей.
	Государственный природный зоологический заказник федерального значения	«Рязанский»		Организован на территории Шиловского и Спасского районов Рязанской области, в пределах Окско-Донской низменности, в пойме Оки. Целью создания заказника является сохранение, воспроизводство и восстановление нуждающихся в охране диких животных вместе со средой их обитания, а также поддержание общего экологического баланса. Особое значение заказника - охрана выхухоли и мест массового пролета и отдыха гусей. К объектам охраны относятся: русская выхухоль, бобр, куница, выдра, барсук, лось, кабан; глухарь, тетерев, куропатка, рябчик, водоплавающая дичь; водяной орех (чилим), а также некоторые лекарственные виды растений. Кроме ценных видов животных на территории заказника располагается ряд объектов, признанных памятниками природы.
	Водно-болотное угодье международного значения	Пойменные участки рек Ока и Пра		Находится на территории Мещерской низменности к северу от излучины р.Оки между городами Рязань и Касимов, Рязанская область, Клепиковский, Рязанский, Спасский районы. Включает в себя долину реки, протекающей в равнинной местности, имеющей обширную луговую пойму, которая изобилует старицами, участками заболоченных лесов, озерных систем. Важное место концентрации водоплавающих птиц в период осенней и, особенно, весенней миграции. Место гнездования основных охотничьих видов водоплавающих птиц в средней полосе России .

Развитие экологического туризма в Рязанской области является перспективным, благодаря большому количеству сохраненных уникальных природных комплексов преимущественно Мещерской низменности (См. рис.4).

РОССИЙСКАЯ МЕЖДУНАРОДНАЯ АКАДЕМИЯ ТУРИЗМА

Кафедра «Географии туристских направлений»

ВВЕДЕНИЕ
ПРИРОДНЫЕ РЕКРЕАЦИОННЫЕ РЕСУРСЫ
1. Ландшафты
1.1. Рельеф
1.2. Водные объекты
1.3. Почвенно-растительный покров
2. Территории регламентированного рекреационного использования
2.1. Ресурсы экологического туризма (ООПТ)
2.2. Охотничьи и рыболовные угодья
3. Экологическое состояние природной среды
4. Ландшафтно-рекреационный потенциал
5. Комплексное ландшафтно-рекреационное зонирование территории
6. Климат и биоклимат
6.1. Основные климатообразующие факторы
6.2. Режим солнечной радиации
6.3. Атмосферная циркуляция
6.4. Термический режим
6.5. Ветровой режим
6.6. Режим влажности
6.7. Режим осадков
7. Биоклиматический потенциал
8. Биоклиматическое зонирование территории
9. Гидроминеральные ресурсы
9.1. Минеральные воды
9.2. Лечебные грязи (пелоиды)
ПРОБЛЕМЫ, СДЕРЖИВАЮЩИЕ РАЗВИТИЕ ПРИРОДООРИЕНТИРОВАННЫХ ФОРМ ТУРИЗМА В ОРЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
ПРИЛОЖЕНИЯ

ВВЕДНИЕ

Цель работы : анализ природного рекреационного потенциала и выявление перспектив развития природоориентированных форм туризма в Орловской области.

Задачи работы :

1. оценка ландшафтно-рекреационного потенциала и составление ландшафтно-рекреационного зонирования территории;
2. характеристика территорий регламентированного рекреационного использования;
3. оценка биоклиматического потенциала и составление биоклиматического зонирования территории;
4. характеристика гидроминеральных ресурсов;
5. выявление проблем и разработка рекомендаций по развитию природоориентированных форм туризма в регионе;

Методика исследования.

Основными методами исследования послужили: метод наблюдений, статистический, сравнительный и картографический анализ, методы картографирования и зонирования территории.

Природные рекреационные ресурсы в курсовой работе оценивались по трехбалльной системе пофакторно-интегральным способом. Основной критерий оценки – степень благоприятности компонентов ландшафта, условий биоклимата, объектов или факторов для различных видом природоориентированного туризма (лечебно-оздоровительного, спортивного, экологического, охотничьего и рыболовного).

Используемые материалы .

В основу работы легла учебная и краеведческая литература о природных условиях и ресурсах Орловской области, атласы и карты, сборники научных статей, аналитические отчеты и статистические материалы. В незначительном объеме были использованы данные из Интернета.

Краткие сведения о территории .

Орловская область образована в 1937 г. В ее состав входят 24 административных района, 7 городов (3 города областного подчинения – Орел, Ливны, Мценск, и 4 города районного подчинения – Болхов, Дмитровск-Орловский, Малоархангельск, Новосиль), 13 поселков городского типа и более 3 тыс. сельских населенных пунктов. Административным центром области является город Орел.

Субъектами региона являются следующие административные районы (с указанием районного центра): Болховский (г. Болхов), Верховский (пгт Верховье), Глазуновский (пгт Глазуновка), Дмитровский (г. Дмитровск-Орловский), Должанский (пгт Долгое), Залегощенский (пгт Залегощь), Знаменский (с. Знаменское), Колпнянский (пгт Колпны), Корсаковский (с. Корсаково), Краснозоренский (п. Красная Зоря), Кромский (пгт Кромы), Ливенский (г. Ливны), Малоархангельский (г. Малоархангельск), Мценский (г. Мценск), Новодеревеньковсий (пгт Хомутово), Новосильский (г. Новосиль), Орловский (г. Орел), Покровсий (пгт Покровское), Свердловсий (пгт Змиевка), Сосковсий (с. Сосково), Троснянский (с. Тросна), Урицкий (пгт Нарышкино), Хотынецкий (пгт Хотынец), Шаблыкинский (пгт Шаблыкино) (Рис. 1.).

Территория области лежит между параллелями – 53º30’ и 51º55’c.ш., и между меридианами – 34º45’ и 38º05’в.д. Мезо-ЭГП Орловщины определяется ее положением в Юго-западной части Европейской территории РФ, в центре Среднерусской возвышенности, в самой южной части Центрального экономического района.

Область не имеет выхода к морям. Соседями (первого порядка) для нее являются области Центрального и Центрально-Черноземного экономических районов РФ (Рис. 2.): на севере Тульская, на северо-западе – Калужская, на западе – Брянская, на востоке – Липецкая и на юге – Курская.

С точки зрения микро-ЭГП для Орловской области особенно благоприятным фактором является расположение участков ее северной, западной и южной границ. В первом случае – это выход на динамично развивающийся столичный регион, в двух последующих – на славянские страны ближнего зарубежья (Белоруссия и Украина), с которыми область может развивать тесные экономические и культурные связи.

По размерам территории (24,7 тыс. км 2) Орловская область самая маленькая среди всех сопредельных областей и занимает по этому показателю 67 место (среди 89 субъектов) в России. Ее средняя протяженность в меридиональном направлении составляет чуть более 150 км, а в широтном – свыше 220 км. Административный цент – город Орел – близок к географическому центру области.

ПРИРОДНЫЕ РЕКРЕАЦИОННЫЕ РЕСУРСЫ

1. Ландшафты

Ландшафты Орловской области относятся к классу равнинных. Здесь соприкасаются две природные зоны: лесная и лесостепная.

1.1. Рельеф

Рельеф как главный компонент ландшафта является важнейшим природным рекреационным ресур­сом, определяющим пейзажное разнообразие ландшафта. При оценке рельефа с позиций его при­годности для осуществления рекре­ационной деятельности обычно принимают во внимание его живо­писность, мозаичность и степень расчлененности, крутизну склонов, наличие фокусных обзорных то­чек. Учитывается также то, что разные виды рекреационной дея­тельности предъявляют разные требования к условиям рельефа. Так, в одних случаях предпочтение отдается плоскому рельефу (при агро-рекреации), в других – горному сильно пересеченному (горнолыж­ный спорт, альпинизм и др.). Для оздоровительных целей наиболее благоприятен крупнохолмистый, или грядовый, рельеф, относитель­но благоприятна слабохолмистая и волнистая местность; ровные, плос­кие монотонные поверхности не­благоприятны с точки зрения эсте­тики пейзажного восприятия и в силу функциональной непригодно­сти такого типа рельефа. Для ле­чебно-оздоровительного отдыха как функционально, так и эстети­чески наиболее благоприятна пере­сеченная местность с незначитель­ными превышениями.

Формирование современного рель­ефа области (рис. 3.) тесно связано с геологическими и неотектоническими условиями развития территории в четвертичное время. В орографическом отношении территория Орловской области приурочена к Среднерусской возвышенности и только на крайнем северо-западе – к Деснинско-Днепровскому прогибу.

В неотекто­ническом плане подавляющая часть территории области относится к Среднерусской антеклизе, как структуре первого по­рядка (рис. 4.). В пределах антеклизы выделяются поднятия и прогибы второго порядка и мелкие локальные структуры более высоких поряд­ков. Г.И. Раскатов выделяет Дмитровское и Новосильское подня­тия, Окский и Ливенский прогибы.

Формирование крупных неотектонических структур тесно связано здесь с наследованием плана и знака движений пластов с мелового, а возможно, и с юрского времени. Малые мощности отложе­ний четвертичного возраста и широкое развитие современных де­нудационных процессов также говорят о тенденции продолжающе­гося поднятия этих участков. В пределах поднятий отмечают­ся мелкие структуры – поднятия и прогибы локального плана более высоких порядков. Между Дмитровским и Новосильским подня­тиями располагается Окский прогиб, а южнее Новосильского – Ливенский прогиб, для которых характерно увеличение мощности четвертичных отложений и меньшее развитие современных денудационных процессов.

По гипсометрическому положению территорию области можно подразделить на возвышенную равнину (абс. высота более 240 м) и относительно пониженную равнину (абс. высота менее 240 м) с различной степенью расчленения , . Для возвышенных равнин степень расчлене­ния рельефа колеблется в пределах 1,7-2,5 км/км 2 с глубиной рас­членения до 70-120 метров. Относительно пониженные равнины характеризуются степенью расчленения 50-80 м (преимущественно в неотектонических прогибах). Основным типом рельефа области, следовательно, является сильно и глубоко-расчлененная полого- холмистая эрозионно-денудационная равнина во внеледниковой области (водоразделы р.р. Оки, Сосны, Зуши, Неручи, Любовши). Водноледниковые отложения встречаются только в бассейне р. Десны и ее притоков – р. Нерусса, Навля, на территории Дмит­ровского и Шаблыкинского районов.

1.3. Почвенно-растительный покров

По почвенному покрову Орловская область представляет со­бой зону переходных почв от дерново-подзолистых к чернозем­ным (Рис. 6.). Многообразие почв определяется различными условиями поч­вообразования, которые меняются с северо-запада на юго-восток. Учитывая эту тенденцию на территории области выделяются три почвенные зоны: западная, центральная и юго-восточная. Западную зону составляют Болховский, Хотынецкий, Знаменский, Урицкий, Шаблыкинский и Дмитровский районы с преобладанием светло­серых, серых и темно-серых лесных почв, занимающих 85% пашни. В состав центральной зоны входят Мценский, Корсаковский, Новосильский, Орловский, Залегощенский, Свердловский, Кромский, Глазуновский и Троснянский районы, где в основном расположены серые лесные, темно-серые лесные почвы и оподзоленные чернозе­мы (86% пашни). Новодеревеньковский, Краснозорен-ский, Верховский, Покровский, Малоархангельский, Ливенский, Колпнянский и Должанский районы включены в юго-восточную зону с явным преобладанием оподзоленных и выщелоченных чер­ноземов (3/4 площади пашни).

Территория области отличается высокой сельскохозяйственной освоенностью – свыше 80% общей площади, 4/5 из которых распахано (Рис. 8 (2).). За последние десятилетия площадь сельскохозяйственных угодий заметно сократилась (почти на 10%). Не так заметно, однако весьма ощутимо сокращается основное средство производства в растениеводстве – пашня. Характерно, что на долю чистых паров в составе пашни приходится до 23% (313 тыс. га) (Рис. 8 (3).). Площадь многолетних насаждений за последние 10 лет (к 2002 г.) сократилась с 24 до 13 тыс. га. Залежные земли по сравнению с серединой 1990-х. увеличились почти в 7 раз. В структуре посевных площадей (1,6 млн. га, 2002 г.), на зерновые приходится 708 тыс. га (доля озимых – 35%), на кормовые – 330 тыс. га, на картофель и овощебахчевые культуры – 66 тыс. га (4%), на технические культуры – 41 тыс. га (3%).

2. Территории регламентированного рекреационного использования

К категории земель регламентированного рекреационного использования относят территориальные объекты, имеющие статус особо охраняемых природных территорий федерального, регионального и местного значений – национальные парки и заповедники , усадьбы и музеи-заповедники, различные виды памятников природы и пр.

2.1. Ресурсы экологического туризма (ООПТ)

Под экотуризмом мы понимаем одну из форм рекреации, непосредственно связанную с использованием природного потенциала. Это путешествия и отдых на природе в естественной, малоизмененной среде обитания. Это оздоровление в гармонии с сохраненной природой. В конечном итоге, экологический туризм – яркий пример сочетания природы, спорта и экологии с целью развития духовных, физических и познавательных начал в человеке (Поздеев, 2000.).

Несмотря на официально за­крепленное в Основах лесного зако­нодательства право пользования лесом для отдыха, проблема орга­низации последнего в России в це­лом и в Орловской области в част­ности остается во многом нерешен­ной. Отчасти это связано с отсутствием однозначного опреде­ления в специальной литературе понятия «рекреационные леса». Наш подход к определению этого понятия предполагает отнесение к категории рекреационных тех уча­стков леса, в которых рекреацион­ная функция доминирует и опреде­ляет задачи ведения хозяйства. К ним можно отнести парки и лесо­парки в городах и пригородных зо­нах, отдельные участки природных национальных парков, предназна­ченные для отдыха посетителей. Важнейшим качественным призна­ком рекреационных лесов является их подготовленность к массовому отдыху (насыщенность дорожно-тропиночной сетью, в том числе и асфальтированными терренкура­ ми , объектами санитарно-гигиени­ческого назначения и др.).

***********************************************

По состоянию на начало 2000-х гг., перечень охраняемых природных объектов различного статуса и назначения насчитывал 134 единицы (Рис. 10) общей площадью почти 640 тыс. га (четверть областной территории). В составе их площади 84% представлено охотничьими заказниками. На «Орловское Полесье» (со сравнительно строгим режимом охраны) приходится свыше 13%; остальная охраняемая территория представлена природными парками (или памятниками природы местного значения) (Табл. 2.).

Табл. 2. Виды охраняемых природных территорий области.

	Вид ООПТ	Название ООПТ
		Дендропарк Арбузова
	Памятник природы местного значения	Парк «Телегино»
	Памятник природы местного значения	Урочище «Молодой»
	Достопримечательное место	Парк-усадьба.Н.Хитрово
	Памятник природы местного значения	Озеро «Красное»
	Памятник природы местного значения	Фрагменты липовой аллеи и сада
	Памятник природы местного значения	Урочище «Посадки»
	Памятник природы местного значения	Урочище «Хотьковская дача»
	Достопримечательное место	Парк Н.В.Киреевского
	Достопримечательное место	«Хотьковский парк»
	**************************	Озеро «Званное»
	Памятник природы местного значения	Старый парк в д. Малая Раковка
	Памятник природы местного значения	Сад «Мельника»
	Памятник природы местного значения	Парк в д. Грунец
	Памятник природы местного значения	Одиночно стоящее дерево-долгожитель (Липа сердцелистная)
	Национальный Парк федерального значения	«Орловское полесье»
	Памятник природы местного значения	«Верочкина роща»
	Памятник природы местного значения	Дендропарк ВНИИСПК
	Памятник природы местного значения	Природный парк «Нарышкинский»

Общая площадь национального парка «Орловское Полесье» составляет свыше 84 тыс. га. В его границы включены земли других собственников и пользователей без изъятия их из хозяйственной эксплуатации (49 тыс. га). Основную ценность национального парка представляют лесные массивы (40% территории), сохранившие уникальные комплексы южно-таежных группировок, в которых сконцентрировано большое количество редких растений и животных; 12% территории представлено луговыми фитоценозами (Приложение 1.). Ценность растительных сообществ парка состоит в том, что они находятся на границе двух ботанико-географических зон (европейской широколиственной и евроазиатской степной) очень восприимчивых к любому антропогенному вмешательству.

По существующей классификации памятники природы подразделяются на 7 типов: лесные (45), садово-парковые (44), гидрологические (15), ботанические (10), дендрологические (9), геолого-ботанические и ландшафтные (по 1). Общая площадь памятников природы регионального значения области (130 природных объектов) составляет почти 13 тыс. га. Анализ особенностей их расположения (Рис. 11.) и функционирования позволяет сделать следующие выводы:

*********************************************************

Рекреацион­ная комфортность водных объектов региона довольно низкая в том числе по причине суще­ственного антропогенного прессин­га. Например, в одном из основных объектов рекреационного водо­пользования – Оке – отмечено превышение ПДК по биологичес­кой потребности в кислороде (БПК 5) с максимальным показате­лем до 4,52 мг/л, по биогенным за­грязнителям превышение ПДК ко­леблется от 1,5 до 5,3 (Доклад..., 2000). Существенна также пляжевая дигрессия речных ПТК, особен­но вблизи селитебных участков.

Негативным фактором сниже­ния качества климатических ресур­сов области является существенное антропогенное загрязнение атмо­сферного воздуха, особенно сильное в районах городов Орел, Ливны, Мценск. Структура газовых выбросов различными предприятиями весьма многообразна, но по воздействию на человека и окружающую среду заслуживают внимания в первую очередь: окись углерода, углеводороды, окислы азота, соли фтористоводородной кислоты, свинец и пыль.

Таблица 4. Пофакторно-интегральная оценка экологического состояния природной среды.

****************************************************************************

Компоненты природной среды на территории Орловской области испытывают заметное антропогенное давление, что проявляется в плохо-контролируемые выбросах в воздушный бассейн, сбросах сточных вод в водоемы и деградации почв. Однако, в последние годы антропогенное влияние на экосистемы заметно снизилось. Экологическая обстановка в Орловской области в целом благоприятна для развития рекреационной деятельности.

Рис. 15. Биоклиматическое зонирование Орловской области.

ПРОБЛЕМЫ, СДЕРЖИВАЮЩИЕ РАЗВИТИЕ ПРИРОДООРИЕНТИРОВАННЫХ ФОРМ ТУРИЗМА В ОРЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Главными сдерживающими факторами использования рекреационных ресурсов в Орловской области являются следующие.

Слабая освоенность большинства составляющих природного ресурсного потенциала.

Де-факто, экологический туризм, в прямом понимании данного термина (если не причислять к нему любителей охоты и спортивного рыболовства), в регионе не развит. Что подтверждается отсутствием стабильного потока посетителей (местных или из иных регионов) к большей части охраняемых природных объектов. Отсутствует в регионе и так называемых сельский туризм, что объясняется неготовностью местного сельского населения принимать на коммерческой основе гостей, оказывать им специализированные рекреационных услуги.

Отсутствие оценки социально-экологического потенциала территории и природных рекреационных ресурсов региона, недостаточная изученность реальных и потенциальных потребностей населения в отдыхе и в объёме рекреационных услуг.

************************************************************************************************************************************

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

1. Авакян А.Б. Водохранилища, их хозяйственное значение, проблемы создания и комплексное использование //Влияние водохранилищ на поверхностный и подземный сток. М., 1972.

2. Александров И. География Орловской области. – Тула, Приокское книжное издательство, 1972 г.

3. Атлас Орловской области. Федеральная служба геодезии и картографии России. – Москва, 2000.

4. Бартенева О.Д., Полякова Е.А., Русин Н.П. Режим естественной освещенности на территории СССР. Л., 1971.

5. Белинский В.А. Ультрафиолетовая радиация солнца и неба. М., 1968.

6. Доклад о состоянии окружающей природной среды Орловской области. 1997-2000 гг.

7. За страницами учебника географии Орловской области. Краткие краеведческие очерки. – М.: Изд-во МГУ, 2004.

8. Иванов В.В., Невраев Г.А., Фомичев М.М. Карта лечебных грязей СССР. М., 1968.

9. Изучение географии Орловской области в школе. Физическая география: Учебно-методическое пособие для учителей географии / Под. ред. В.И. Тихого. – Орёл, 1997.

10. Информационный бюллетень о состоянии геологической среды на территории Орловской области за 1998 г. – Орел, 1999.

11. Поздеев В.Б. Экологический туризм в контексте регионального развития / Сб. Проблемы и перспективы развития туризма в странах с переходной экономикой. – Смоленск, 2000.

12. Природные богатства Орловского края. – Орел, 1997.

13. Раскатов Г.И. Важнейшие черты тектонической структуры северо-западной части Воронежской антеклизы /Вопросы геологии и полезные ископаемые Воронежской антеклизы. – Воронеж, ВГУ, 1970.

14. Рекреационные ресурсы СССР: проблемы рационального использования /В.Н. Козлов, Л.С. Филиппович, И.П. Чалая и др. М., 1990.

15. Тихий В.И. Экономическая и социальная география Орловской области. – Орёл, 2000.

ЭГП – экономико-географическое положение.

Под степенью расчленения понимается протяженность долинно-балочной сети, отнесенная к 1 км 2 площади.

Для Среднерусской возвышенности принято: сла­бое расчленение (менее 1,2 км/км 2), среднее (1,2-1,6 км/км 2), силь­ное (более 1.6 км/км 2).

Могут иметь исключительно федеральное значение.

Терренкур (нем .) – специально оборудованная дорожка для дозированной лечебной ходьбы.

2.1.3 Территории регламентированного рекреационного использования

Особо охраняемые природные территории (ООПТ) предназначены для сохранения

типичных и уникальных природных ландшафтов, разнообразия животного и растительного мира, охраны объектов природного и культурного наследия. Полностью или частично изъятые из хозяйственного использования, они имеют режим особой охраны, а на прилегающих к ним участках земли и водного пространства могут создаваться охранные зоны или округа с регулируемым режимом хозяйственной деятельности. Особо охраняемые природные территории относятся к объектам общенационального достояния. Различают следующие основные категории указанных территорий:

Государственные природные заповедники, в том числе биосферные;

Национальные парки;

Природные парки;

Государственные природные заказники;

Памятники природы;

Дендрологические парки и ботанические сады;

Лечебно-оздоровительные местности и курорты.

Сохранение и развитие особо охраняемых природных территорий является одним из приоритетных направлений государственной экологической политики Российской Федерации.

"right">Таблица 4 "right">Особо охраняемые природные территории

		Название	Площадь, га	Краткое описание
	Национальный парк	«Куршская коса»		Куршская коса - расположенная на побережье Балтийского моря песчаная коса. Длина -- 98 километров, ширина колеблется от 400 метров (в районе посёлка Лесное) до 3,8 километров (в районе мыса Бульвикио, чуть севернее Ниды). Здесь на очень небольшом расстоянии друг от друга соседствуют очень разные пейзажи: песчано-пустынный, хвойные леса, березняки запада России… Коса напоминает музей природных зон.
	Заказник	«Балтийская (Вислинская коса)»		Балтийская коса (Вислинская коса -- название на территории Польши) -- уникальный памятник природы. представляет собой узкую полоску суши шириной 500--700 м и длиной 65 км (из которых 30 принадлежат Калининградской области, остальные -- Польше) с прекрасными песчаными пляжами и дюнами, частично покрытыми лесом. Коса соединена с материком на польской стороне. С российской стороны оконечность косы отделена отделена от материка каналом в районе города Балтийска.
	Ботанический сад.	«Ботанический сад университета им. И. Канта»		В числе основных направлений деятельности ботанических садов как особо охраняемых природных территорий выделяются: сохранение биоразнообразия, создание и сохранение генофонда растений, в том числе редких и исчезающих видов, а также изучение и разработка подходов к охране и рациональному использованию растительных ресурсов.

География рекреационного комплекса республики Крым

В истории освоения Крыма выделяют 14 периодов. Под периодом понимается составная часть этапа, в рамках которой проводятся существенные и четко различимые изменения с определенными частями социо-культурного пространства...

Изучение рекреационных ресурсов Костанайской области

Из Российского Энциклопедического Словаря (т. 2, 2000), следует: Рекреация (в переводе с польского языка rekreacja - отдых, с латыни recreation - восстановление) - это: 1) праздники, каникулы...

Культурно-исторический потенциал Воскресенского района

Особенности организации рекреационного туризма

Размещение туристских центров в Испании

Рекреационный комплекс Украины

С переходом украинской экономики на рыночные принципы и условия хозяйствования в ее рекреационном комплексе произошли коренные изменения...

Рекреационный потенциал и перспективы развития туризма Республики Алтай

Горный Алтай - представляет собой уникальный природный комплекс по своим рекреационным богатствам. Это прекрасное сочетание живописных горных ландшафтов с разнообразными видами климата...

Рекреационный потенциал Самарской области

Санаторно-курортная собственность государства и инфраструктура рекреационного отдыха

Государственная дума РФ приняла 22 апреля 2006 г., регламентирующие создание особых экономических зон (ОЭЗ) туристско-рекреационного типа и налоговых льгот для резидентов этого типа ОЭЗ...

Совершенствование системы управления санаторно-курортными зонами Республики Беларусь

Рекреационная система и туризм оказывают существенное влияние на экономику страны, способствуя притоку валюты в страну, созданию новых рабочих мест, улучшению инфраструктуры и так далее...

Современное состояние рекреации в Египте

Стоматологический туризм как перспективное направление деятельности российских туроператоров (на примере Ярославской области)

Понятие стоматологического туризма впервые было употреблено в Зарубежной Европе, а именно в Молдове. Это новое направление туризма и включает в себя приятное времяпрепровождение с пользой для зубов Медицина и туризм...

Территориально-рекреационный комплекс Северной Осетии

Характеристика методов строго регламентированного упражнения и их классификация

Первый вид рекреационного туризма - это оздоровительный туризм. В первую очередь данный вид туризма связан с желанием путешественника поправить свое здоровье...