Евгений федоров партия. Федоров Евгений Алексеевич. Биография. В разное время занимал посты

НОД Фёдорова: поверхностные цели, невнятная структура, зловещие союзники. Когда у общественного деятеля слова расходятся с делами, нужно поискать кому выгодны его слова и тогда станет понятно, для каких именно дел его держат. Похоже, что Фёдоров работает на РПЦ, которая готовит серьёзно наступление…

«церковь является важнейшим элементом национально-освободительного движения… именно церковь сохранила понимание единства государства «Святая Русь» – Россию, Белоруссию и Украину, вопреки больше чем 20-летнего терроризма, давления в России, полное уничтожение национальных властей и национальных идей, они сохранили. В этом плане самый идеологически устойчивый оказался институт, несмотря на давление. Потому что чиновники отказались от национального курса, депутаты отказались, церковь не отказалась…» .

5. Евгений Фёдоров утверждает, что США и остальной «свободный» мир (в основном, страны НАТО) непримиримо враждовали с СССР и стремились уничтожить его любой ценой. Поэтому якобы привели к власти Горбачёва, устроили Перестройку и т.д. , потому что СССР был детищем сионизма , который, как дружно вещают все СМИ, якобы с ним враждовал. На самом деле, все ветви сионизма в первую очередь боролись с Русью ! А потом уже лаялись между собой за трофеи (подробнее о «распаде» СССР см. в статье «Как нам жилось в СССР?»). И Советский Союз был выстроен как рабовладельческое государство (как в своё время Хазария ), в котором абсолютно безправный народ старательно работал на партийную и советскую верхушку, состоявшую исключительно из иудеев ! И в США около двух веков во власти сидят исключительно иудеи ! Зачем же им воевать самим с собой? Они и так получали от России всё, что хотели. Здесь тов. Фёдоров тоже сознательно врёт , подпевая хору остальных СМИ, распространяющих любые небылицы для сокрытия правды о причинах распада СССР и Системы Социализма, описанных в статье «Как нам жилось в СССР?» .

6. Евгений Фёдоров утверждает, что Россия проиграла Западу холодную войну , и якобы поэтому на нас и посыпались все несчастья. Это не соответствует действительности , потому что Советский Союз не воевал против Запада, даже «холодным» образом. Дело в том, что Россия была захвачена сионистами ещё и до сегодняшнего дня остаётся ими оккупированной; т.е. с тех самых пор (и даже несколько ранее) власть в России (и на Западе тоже) принадлежит исключительно иудеям . Поэтому Западу не было никакого смысла воевать со своим вассалом, Запад и так получал из России всё, что хотел! Другое дело, что разные иудейские ветви – сефарды и ашкеназы – издавна серьёзно враждуют между собой. Отсюда и противостояние, и борьба, и войны, и прочее. Но русский народ не воевал с Западом в холодной войне. Такой войны вообще не было ! Была война (она и сейчас идёт) между иудейскими кланами сефардов и ашкеназов! Более подробно я освещаю этот вопрос в статье «Нападение на Украину – это война против Русского Мира» . Поэтому Евгений Фёдоров здесь тоже вводит нас в заблуждение. Надеюсь, не нарочно, а сугубо из-за незнания этой информации.

7. Евгений Фёдоров утверждает, что русский народ якобы предал свою Родину, выйдя на митинг в Москве в 1991 году и поддержав роспуск Союза. Это не соответствует действительности ! Русский народ не предавал Родину. Русский народ открыто высказал неприятие существовавшему рабовладельческому строю и всевластию и безнаказанности иудейской партийной верхушки. Кроме того, на Референдуме народ в абсолютном большинстве высказался за сохранение Союза! Родина – это не иудейская оккупационная администрация, выстроенная в России в точном соответствии с ! Евгению Фёдорову пора бы это уже давно запомнить…

­8. Евгений Фёдоров утверждает, что русский народ и сейчас предаёт свою Родину, не выходя на улицы по приглашению созданного с его участием Национально-Освободительного Движения (НОД). Это не соответствует действительности . Народ не идёт за НОДом не потому, что предаёт Русь! Ни в коем случае! Просто у НОДа по каким-то причинам до сих пор отсутствует или скрывается хотя бы мало-мальски чёткая и внятная Идея и Программа действий, чтобы можно было понять, что такое этот НОД, и куда он приглашает людей. Поэтому-то народ и не желает идти неизвестно за кем, справедливо рассудив, что руководство НОДа – либо невежды, либо провокаторы (второе – более вероятно на фоне тотального предательства властной верхушки России).

9. Евгений Фёдоров приводит пример предательства народа в записи своей беседы от 22 августа 2014 года. Он там сообщает о каком-то законе, разработанном в Центробанке и Минфине по приказу оккупационной администрации, который должен ухудшить экономические параметры России, и, соответственно, снизить достаток населения страны. Этот закон передадут осенью в Думу, там его примут. И, говорит Фёдоров (внимание!), если народ не выйдет на улицы и не начнёт активно протестовать против этого закона, то тогда народ получается сам во всё виноват !

Это уже ни в какие ворота не лезет! Выходит, народ , по Фёдорову, это какие-то непонятные люди, к которым он ни Улюкаева, ни Набиуллину, ни сотрудников, писавших плохой закон, ни себя, ни остальных пять сотен думских бездельников, не относит. Получается, что эти люди, не входящие в фёдоровское понятие «народ», могут делать всё, что угодно . И они этим никого не предают! А вот народ , если не выйдет вовремя на улицы, и не начнёт громко протестовать против закона, о котором он и понятия не имеет, и который зачем-то приняли «народные избранники», вот в этом случае народ и окажется во всём виноват, а мы – все такие розовые, румяные и пушистые – в этом постоянном предательстве никак не замешаны. Это высказывание Фёдорова уже больше всего похоже на издевательство и на попытку зомбирования «народа» с целью неявного внушения ему установки на непогрешимость иудейства, опять заполонившего все кабинеты руководящих органов России.

10. Евгений Фёдоров и многие другие деятели утверждают, что нужно строить СССР-2 , и там якобы всё будет у всех в шоколаде. Это не соответствует действительности . Е. Фёдоров не может не знать, что Советский Союз был создан иудеями . Об этом уже столько написано, что он просто обязан был давно об этом знать (подробности об иудейских корнях СССР см. в статье «Как нам жилось в СССР?»). Советский Союз был рабовладельческим государством , в котором рабом был весь русский народ. СССР для того и создавался, чтобы держать в повиновении сотни миллионов русов и постепенно их уничтожать. И всё у них было хорошо, пока Николай Левашов случайно не обнаружил и не уничтожил технические средства (астральные генераторы), которые собственно и держали в повиновении русский и другие белые народы планеты. Поэтому те деятели, которые сегодня сознательно призывают к воссозданию СССР, являются основными врагами русского народа!

Евгений Федоров – один из немногих депутатов Государственной Думы, представляющий партию «Единая Россия», чьи высказывания выбиваются из общей слаженной картины и отличаются даже некоторой эксцентричностью. В Сети встречаются полярные оценки его выступлений. Кто-то считает его ярым патриотом, пропагандистом идей президента . Кто-то - наемником, отрабатывающим невесть чей заказ. Евгений же утверждает, что ему от людей ничего не нужно, он «говорит факты, хотите – проверьте».

Детство и юность

Ранние годы биографии депутата Госдумы ограничены скудными данными. Евгений Алексеевич Федоров родился в Ленинграде в мае 1963 года, в семье педагога и конструктора секретного КБ «Рубин». По окончании средней школы Евгений поступил в высшее военное училище и 7 лет жизни отдал службе в рядах Советской Армии.

Позднее, уже в новой России, получил еще два высших образования – в академии государственной службы и юридическом институте. Защитил в 2010 году кандидатскую диссертацию по экономике, причем считает эту работу неким эксклюзивом, поскольку писал на тему инновационного развития промышленности.

Карьера

В политику Евгений Федоров пришел в 1989 году, избравшись депутатом Ленинградского облсовета, занимался вопросами жилищно-коммунального хозяйства. Во время двух переворотов начала 90-х годов сначала выступил на стороне сопротивления ГКЧП, потом – против политики , который, как Федорову казалось, незаконно упразднил Верховный Совет.

Начиная с 1993 года Евгений регулярно избирался в российский парламент от Ленинградской, Орловской, Калининградской и Ростовской областей. В нижней палате депутат представлял интересы партии ПРЕС – Александра Шохина и , «Единство», ультралиберальной группы независимых депутатов «Союз 12 декабря» под руководством Бориса Федорова и .

Федоров занимал кресло председателя думского комитета по безопасности и заместителя начальника департамента в Министерстве финансов, советника председателя Высшего совета «Единой России» и заместителя министра по атомной энергии при Евгении Адамове.

В 2006 году возглавил комитет по экономической политике, предпринимательству и туризму, после ухода с этой должности Валерия Драганова. В Государственной Думе шестого и седьмого созывов Евгений Федоров трудился в комитете по бюджету и налогам.

Среди законодательных инициатив Евгения самыми запоминающимися стали предложения о создании органа управления, стоящего выше президента России, о приоритете российского права над международным и внесении соответствующих изменений в Конституцию.

Центральный Банк, по мнению Федорова, прямо нарушил Основной закон страны в части установления свободного курса валют, что послужило причиной резкого падения курса рубля в 2013-2014 годах. Рубль – отнюдь не российская национальная валюта, а суррогат, производное от евро, доллара и любой валюты, торгуемой на бирже.

Кроме этого, Евгений Федоров разработал проект изменения в закон о государственной гражданской службе, касающийся наличия у госслужащих недвижимости и иного имущества за рубежом. Гражданину предлагалось в установленный законом срок избавиться от имущества, в противном случае служащий подлежал увольнению.

Законотворческая деятельность – не единственный фронт работ Федорова. Им учреждены общественное движение в поддержку атомной энергетики, движение вкладчиков Сбербанка, парламентский клуб «Российский суверенитет», призванный обсуждать законодательные инициативы, концепции, предложения, направленные на укрепление государственного суверенитета.

С 2011 года координирует деятельность Национально-освободительного движения (НОД). Как утверждает Евгений, он именно координатор, а не руководитель. Каждый, кто вступает в НОД, тоже становится координатором, поскольку приводит туда человека идейная убежденность.

Евгений членствовал в правительственном Совете по конкурентоспособности и предпринимательству и комиссии по реализации посланий президента РФ, комиссиях по бюджетным расходам на оборону и предупреждению банкротства стратегических предприятий, по развитию малого и среднего бизнеса и по инвестиционным проектам общегосударственного значения.

Свои идеи Федоров доносит до широких масс через собственный сайт и социальные сети, за исключением разве что «Инстаграма», где публикует статьи, анонсирует выход новых книг и размещает ролики. Главный тезис политика – в бедственном положении России виноваты США. Сам Евгений - сотрудник Государственной Думы,

«а система Государственной Думы работает, принимая законы, написанные американцами».

Америка, впрочем, по словам Федорова, в колониальной иерархии стоит выше России, но и она втянута в борьбу за суверенитет. Управление экономикой Штатов осуществляет Федеральная резервная система, над которой правительство США не властно.

По мнению Федорова, лидер освободительного движения – Владимир Путин, вместе с командой сражающийся с оккупантами. И недавний конкурент на выборах 2018 года – не кто иной, как последняя попытка американцев этому помешать. Благодарить за то, что у России есть Путин, нужно Бориса Ельцина, которому

«не хотелось быть последним президентом в истории Российской Федерации».

Личная жизнь

О том, что у Евгения есть жена и дочь, известно из немногочисленных интервью депутата о личной жизни. Члены семьи – люди совершенно непубличные, фото не публикуются в Интернете.

Более того, Федоров утверждает, что в целях безопасности специально прячет семью, а сам на мероприятиях, особенно с большим числом присутствующих или проводящихся на улицах, появляется с охраной. И это далеко не всегда полиция. Вопросы безопасности, по словам Федорова, лучше решаются,

«когда играешь на опережение. Солдат на поле боя обязан носить бронежилет, а не стоять под пулями – это не геройство».

Евгений Федоров сейчас

Будучи человеком со своей точкой зрения на все происходящее в стране, Евгений Федоров не оставил без внимания один из самых животрепещущих вопросов – пенсионную реформу. Политик отметил, что в России отсутствует власть, которая хоть как-то пыталась бы решить проблемы народа, а государственный аппарат из миллиона чиновников не смотрит в сторону тех, кому по идее призван служить.

Партия власти оказалась между двух огней: критиковать инициативу правительства как бы не принято, а осенью 2018-го – единый день голосования, и поддерживать законопроект, вызвавший волну негодования на местах, тоже никто не хочет. На своем портале НОД Федоров разместил ролик, в котором процитировал неназванного знакомого политика. По словам этого деятеля, гражданам, которые теперь вынуждены работать до глубокой старости, таким образом отомстили за то, что в 1991 году они

«променяли СССР на жвачку и джинсы».

Награды

• Почетная грамота Правительства РФ за заслуги в законотворческой деятельности, активное участие в развитии парламентаризма в РФ и в связи со 100-летием учреждения Государственной Думы в России
• Памятная юбилейная медаль «100 лет со дня учреждения ГД в России»
• Благодарность Правительства РФ
• Почетная грамота Правительства РФ
• Почетная грамота Президента РФ
• Медаль «За взаимодействие»

Российский общественный, политический деятель, депутат Государственной Думы четырёх созывов (1993-1996, с 2003 – по сей день). Член Генерального совета "Единой России", кандидат экономических наук. Координатор "Национально-Освободительного движения".

Биография

Родился 11 мая 1963 года в Ленинграде. Закончил Ленинградское высшее военное инженерно-строительное училище им. Генерала армии А. Н. Комаровского по специальности "военный инженер-энергетик".

С 1985 по 1988 годы служил в Афганистане.

1990 год - начало политической карьеры. Евгений Федоров избирался депутатом Ленинградского областного Совета народных депутатов, членом малого совета, депутатом Государственной Думы первого созыва и Председателем подкомитета по экономической безопасности Государственной Думы.

В 1996 году был назначен заместителем начальника Департамента страхового надзора Министерства финансов Российской Федерации.

1997 год - заместитель Руководителя аппарата Совета обороны при Администрации Президента РФ.

В 1990-х годах был инициатором создания ряда общественных движений, в числе которых Общероссийское политическое общественное движение "В поддержку развития атомной энергетики, промышленности и науки", Общероссийское общественное движение вкладчиков Сбербанка России, страхователей ОАО "Росгосстрах" и владельцев ценных бумаг.

Был членом политического консультативного совета при Президенте Российской Федерации, член Попечительского совета Ассоциации детских компьютерных центров "Компас-Центр", а также председателем Общероссийского политического общественного движения "В поддержку независимых депутатов", в 1999 году учредившего избирательный блок Единство .

До 2001 года работал заместителем министра Российской Федерации по атомной энергии.

В декабре 2003 года был избран депутатом Государственной Думы Российской Федерации от партии Единство - "Единая Россия", впоследствии стал членом Генерального совета партии.

В апреле 2005 года был назначен заместителем председателя Комитета Государственной Думы по бюджету и налогам. Был членом рабочей (трехсторонней) группы по совершенствованию межбюджетных отношений в Российской Федерации, членом Комиссии Государственной Думы по рассмотрению расходов федерального бюджета, направленных на обеспечение обороны и государственной безопасности Российской Федерации.

В ноябре 2006 года Фёдоров стал Председателем Комитета Государственной Думы по экономической политике, предпринимательству и туризму, а также был избран членом Комиссии Государственной Думы по реализации ежегодных посланий Президента РФ Федеральному собранию РФ.

Член Совета по конкурентоспособности и предпринимательству при Правительстве Российской Федерации, член Правительственной комиссии по развитию малого и среднего предпринимательства, член Правительственной комиссии по обеспечению реализации мер по предупреждению банкротства стратегических предприятий и организаций, а также организаций оборонно-промышленного комплекса, член Правительственной комиссии по инвестиционным проектам, имеющим общегосударственное значение, член наблюдательного совета ГК Роснанотех, Председатель Комиссии МПА ЕврАзЭС по таможенному регулированию и пограничной политике.

Избран депутатом Государственной Думы пятого созыва от партии "Единая Россия" и вновь назначен Председателем Комитета по экономической политике и предпринимательству.

С 2011 года координирует деятельность Национально-Освободительного Движения в России.

Скандалы, слухи

21 января 2011 года в интервью Евгений Фёдоров заявил: "Это произошло не в путинские времена, это произошло изначально, с самого начала 90-х годов. И если уж честно говорить, откуда возникли российские олигархи конца 90-х годов, то их подбирали американские чикагские мальчики в начале 90-х годов. И я напоминаю вам, что наша история, российского государства, базируется на 10 тысячах американских советников, которые сидели во всех министерствах и ведомствах России, также как советские сидели, например, в афганских министерствах и ведомствах, или польских, или каких-то других. Так становилось российское государство. И, например, имущественное министерство, Росимущество, это шестиэтажное здание, весь шестой этаж занимали американские советники. И они назначали, кому быть олигархом, кому что продать…".

21 февраля 2011 года принял участие в дебатах с общественным деятелем Алексеем Навальным на тему "Единая Россия - партия воров и коррупционеров или честных, принципиальных патриотов?"

По итогам этого эфира подавляющее большинство слушателей (99 %) поддержали мнение Навального, назвавшего правящую партию "партией воров и жуликов". Всего в голосовании, длившемся 1 минуту, приняло участие 1354 человека.

4 марта 2011 года предложил создать в стране "стратегические органы управления", которые стояли бы над главой государства. Слова Фёдорова были опубликованы на сайте партии. Согласно его предложению, соответствующие изменения следует внести в Конституцию. Позже "Единая Россия" отказалась комментировать идею своего депутата о "политбюро нации", а информацию о предложении с партийного сайта убрали.

В 2013 году предложил изъять из Конституции РФ положения о запрете на государственную идеологию и о приоритете международного права над российским, назвав Конституцию "колониальным листком управления".

В 2014 году обвинил рок-музыканта Виктора Цоя в сотрудничестве с ЦРУ . 20 мая в ходе пленарного заседания Госдумы призвал начать борьбу с "предателями и врунами в СМИ", "мощной пятой колонной СМИ", к которой причислил РБК, "Сноб", "Эхо Москвы", Newsru.com, Slon и телеканал "Дождь" . Обвинил музыканта Андрея Макаревича, заявив что "Андрей Макаревич давно сотрудничает с фашистами. Этот выбор он сделал достаточно давно, еще когда перешел на сторону врагов Российской Федерации ".

5 ноября 2014 г. Евгений Федоров заявил, что ЦБР не имеет право отпускать национальную валюту в свободное плавание, так как это противоречит п. 2 ст. 75 Конституции РФ, в котором указано, что "защита и обеспечение устойчивости рубля - основная функция Центробанка, которую он осуществляет независимо от других органов государственной власти".

В связи с этим депутат Федоров направил запрос с просьбой о проведении проверки деятельности Центробанка генеральному прокурору РФ Юрию Чайке.

В этом запросе также указано, что согласно ст. 3 ФЗ "О ЦБ" защита национальной валюты и обеспечение ее устойчивости является основной целью регулятора, однако курс рубля в период с 17 декабря 2013 года по 27 октября 2014 по отношению к доллару упал на 31%, а к евро – на 22%.

Депутат считает, что сознательное нарушение законодательства привело к тому, что страна терпит огромные убытки.

Доходы

Согласно поданой декларации, доход Фёдорова за 2011 год составил 3,3 млн рублей. Ему принадлежат два земельных участка общей площадью 5,1 тыс. квадратных метров (50 соток), 4 квартиры и легковой автомобиль.

Доход Евгения Фёдорова за 2012 год составил 2,8 млн рублей. Состав недвижимого имущества и транспортных средств по сравнению с прошлым годом не изменился.

Итак, про Улюкаева , Силуанова и Хазина мы побеседовали, наступила очередь Евгения Федорова, который чуть ли не в каждом своём интервью утверждает о колониальной зависимости России от Запада, о ежегодной выплате нашей страной дани в пользу США и т.п. Прежде, чем перейти к обсуждению его заявлений, хотелось бы в начале уделить немного внимание Евгению Алексеевичу лично, т.е. узнать, откуда он шёл и куда пришёл. Ведь наше настоящее произрастает из прошлого. Итак, начнём.

Официальная биография, представленная на сайте самого Евгений Федорова весьма сухая и, как оказалось, неполная. В ней упущено пара очень интересных моментов, как Евгений Алексеевич первоначально попал во власть, а именно :

1. Член Российского движения демократических реформ;

4. В 1995 году был избран председателем Ревизионной комиссии Движения "Стабильная Россия".

5. В 1996 году - член Политического консультативного совета.

Что это за структуры?

3. 1999 — заместитель министра РФ по атомной энергии;

4. 4 февраля 2000 по 12 марта 2001 — статс-секретарь — заместитель министра РФ по атомной энергии.

Что можно сказать по данным должностям Евгения Федорова? На должность заместителя начальника департамента страхового надзора Минфина Евгений Алексеевич был назначенАлександром Лившицем . Чего и сам Федоров не отрицает . Думается мне, что в особом представлении Александр Яковлевич тоже не нуждается: он был известным либералом. После Лившица начальником Евгения Федорова становится Анатолий Чубайс. В 1997 году (год ухода Чубайса с поста министра финансов), Евгений Алексеевич оказывается ещё ближе к Борису Ельцину и занимает пост заместителя руководителя аппарата Совета обороны РФ . Советую пройти по ссылке и посмотреть на состав данного Совета. "Цвет" нации и элита элит, которые день и ночь заботились об укреплении обороноспособности страны. И их деятельность помогал обеспечивать Евгений Алексеевич.

В 1999 году Евгений Федоров возвращается обратно в Правительство на должность заместителя министра по атомной энергии. На тот момент им был Адамов Евгений Олегович . И Евгений Федоров практически до самой отставки Евгения Олеговича (28 марта 2001 года) был его заместителем. Злые языки поговаривали, что Евгения Олеговича на пост министра порекомендовал Борис Березовский . Реальностью в те годы были постоянные коррупционные скандалы, сотрясавшие Минатом при Адамове , а также тот факт, что даже сам Евгений Олегович не отрицал наличия у себя карты социального страхования США . Любопытный был начальник у Евгения Алексеевича на протяжении практически трех лет.

Из других заметных карьерных вех Евгения Алексеевича можно выделить его назначение в 2007 году (сразу после создания) членом наблюдательного совета директоров Роснано . На этой должности он пробыл до 2011 года, после чего занял должность члена ревизионной комиссии Роснано и находился на этой должности до конца первого квартала 2013 года точно . Стоит отметить, что, являясь членом наблюдательного совета директоров Роснано, Евгений Алексеевич внёс в Госдуму законопроект , позволяющий Роснано "брать в долг" на рынке, т.е. предложил закон, делающий Роснано более коммерческим предприятием, чем было задумано при его создании. Любопытный такой факт.

В качестве краткого итога про биографию Евгения Федорова можно сказать только одно: он всю свою основную политическую карьеру крутился в либеральных\ультралиберальных кругах.

Теперь перейдём к изучению заявлений Евгения Федорова, касающихся экономики России, её современного состояния. Предлагаю начать изучение позиции Евгения Алексеевича с его статьи "Бизнес готов рискнуть ", опубликованной в Российской газете 3 апреля 2012 года. Не буду полностью приводить данную статью, а процитирую, на мой взгляд самые интересные моменты:

В России наступает новая экономическая эпоха , связанная с достижением того уровня развития страны, когда государство имеет возможность переложить большую часть ответственности за экономическое будущее России со своих плеч на плечи бизнеса .
Прежде всего перемены коснутся крупных государственных активов и госкорпораций . Будущее госкорпораций определено: согласно планам правительства они прекратят свое существование после 2015 года. Промышленные предприятия, коммунальная сфера, дорожное строительство, инновационные и высокотехнологические комплексы и другие сферы российской экономики будут контролироваться частным бизнесом, а не государством .
<...>
Опыт перехода развитых стран к современной экономике, основанной насаморегулировании экономической сферы и снижении участия государства в этих процессах, указывает в целом на положительную динамику подобных преобразований .
<...>
Однако порядочные и опытные предприниматели , ориентированные на долговременную работу и стабильную прибыль, работают более эффективно, чем сотрудники госкорпораций , цель которых прежде всего - добиться выполнения плана и сохранить привычный уклад работы. Ведь, по сути, основная мотивация многих чиновников - удержаться на "теплом месте" как можно дольше. К сожалению, такая деятельность нередко приводит к экономическому застою и деградации компании .

В статье есть много чего ещё интересного в стиле "за всё хорошее против всего плохого", но сама соль, на мой взгляд, содержится в приведенных абзацах. Перечитайте их ещё раз. Ничего не напомнило? Очень сильно отдаёт либеральным заявлениями в стиле: "частный собственник эффективней государства", "госкорпорации надо приватизировать", "свободная рука рынка" и т.п. Ничего не скажешь: очень интересные либеральные заявления для человека, позиционирующего себя государственником.

В первую очередь, присоединение России к ВТО позволит снять до сих пор существовавшие барьеры, без чего полный переход нашей экономики на инновационные рельсы невозможен . Кроме того, при вступлении в ВТО у России появляется возможность:
. осуществить стратегический переход от импорта товаров (достигающего в среднем около 50% доли российского рынка) к их экспорту. А членство в ВТО обеспечит защиту наших экспортеров на западных рынках .
. создать более благоприятные условия для доступа отечественных предприятий на рынки товаров и услуг стран-членов ВТО (а это свыше 150 стран мира);
. создать более благоприятный климат для иностранных инвестиций в результате приведения законодательной системы в соответствие с нормами ВТО , обеспечения стабильности торговой политики, а также улучшения имиджа России в мире как полноправного участника мировой торговой системы ;
. нашего участия в выработке правил международной торговли с учетом национальных интересов России;
. расширения деятельности российских инвесторов в странах-членах ВТО;
. снижения издержек производителей многих видов технически сложной продукции, в которой высок удельный вес зарубежных комплектующих.
При этом, наша экономическая политика должна строиться на стратегии опережающего развития. Необходимо укреплять и поддерживать национальные институты развития, механизмы инновационной, промышленной, инвестиционной, денежной и социальной политики (в рамках ВТО? - прим. Shoroh1).

Можно дать только одну оценку этим словам Евгения Алексеевича: либерализм чистой воды, ибо ВТО, как и МВФ, - это оружие глобального доминирования США, созданное ими для обслуживания своих интересов. И никоим образом Россия не сможет влиять на установление правил игры в этой организации. Опять Евгений Федоров говорит в унисон с либеральным адептами. Доводы Евгения Алексеевича о необходимости вступления России в ВТО, что называется в прямом эфире, вы можете посмотреть и . Найдите десять отличий от выступлений Грефа, Кудрина, Дворковича и т.п. Кстати говоря, на последней фамилии стоит остановиться чуть подробней. С данной фамилией связано начало одного из проектов Евгения Федорова "Национально-освободительного движения ".

Михаил Дворкович, который является родным братом ультралиберала заместителя Председателя Правительства России Аркадия Дворковича , стал одним из "соучередителей" данного движения. Михаил Владимирович за свою карьеру успел поработать и в Минэконмразвитии, в скандальной MiraxGrop у Полонского и много где ещё. В общем, очень интересный путь у человека, ставшего одним из соратников Евгения Алексеевича. На своей странице в ЖЖ Михаил Дворкович прямо заявляет, что он является активным участником НОД :

Да и сам Евгений Алексеевич подтверждает факт наличия Михаила Дворковича в рядах НОДа . Очень любопытно выглядит тот факт, что либерал и брат Аркадия Дворковича ведёт непримиримую борьбу за суверенитет России.

Знаете, вопросов к Евгению Федорову было очень и очень много. Но их практически не осталось, ибо то, с чем нам с вами удалось познакомиться, позволяет сделать весьма неутешительный вывод: Евгений Алексеевич ведёт либеральную пропаганду в рамках обсуждения экономического развития России, активно прикрывая свои предложения ультрапатриотичной риторикой.

И вишенка на торт: вы никогда не задумывались, почему Евгений Федоров призывает передать Центральный Банк России под управление Правительства России, а не Президента? Хотя ЦБ России иначе, кроме как мегарегулятором с мегавозможностями по управлению экономикой и не назовёшь. Власть над такой структурой передать в руки Антона Силуанова, Алексея Улюкаева, Аркадия Дворковича, именно тех людей, который загнали нашу экономику в кризис 2008-2009 гг. в глубочайшую яму?

«Мы потеряли национальную идею после развала Советского Союза. И что самое печальное - уже привыкли жить без идеи, не зная, что защищаем и во имя чего живем. Это главная проблема путинской России».

Аркаим - самый известный, но далеко не единственный древний укрепленный центр, открытый на территории Челябинской области. Появилось даже понятие «страна городов», охватывающее около двух десятков археологических памятников Южного Урала, относящихся к эпохе бронзы. О том, почему уникальный археологический комплекс, мощный туристический магнит Челябинской области не получает достойного развития, в интервью DK.RU рассказал Геннадий Зданович, доктор исторических наук, профессор ЧелГУ, заместитель директора по научной работе заповедника «Аркаим», один из первооткрывателей древнего поселения и его научный куратор.

Почему спасение значимого археолого-архитектурного памятника оказалось в руках местных ученых?

Академическая наука на первых порах оказала большую поддержку по спасению Аркаима от затопления. Однако в условиях 90–х годов, когда в Челябинске сложилась сильная археологическая школа, которая пользовалась поддержкой губернаторского корпуса Вадима Павловича Соловьёва и Петра Ивановича Сумина, было целесообразно решать вопросы сохранности памятника на месте.

Визит президента Путина послужил толчком для развития заповедника?

Скорее наоборот. К сожалению, этот визит не удалось использовать в нужном русле. Все пошло не так. Здесь сказалось много различных факторов, искажение информации со стороны профильных академических институтов, недооценка достижений вузовской науки, ложные приоритеты СМИ, ориентированные на мистическую информацию об Аркаиме.

Между тем, к этому времени исследования Аркаима достигли апогея. В них приняли участие выдающиеся специалисты самых различных направлений - почвоведы, геологи, палеоботаники. Результаты работ приобрели большое значение как для российской, так и для международной научной мысли. Мы имеем дело с историческим феноменом, изучение которого необходимо для понимания всей истории Степи и становления ранних цивилизаций. Параллельно идеи Аркаима были отмечены в самых различных областях искусства, в живописи, музыке, поэзии и, в целом, в культурной жизни страны. Аркаим как бренд региона приобрел широкую узнаваемость.

Почему значение Аркаима неоднозначно трактуется в научных кругах?

Наука всегда предполагает взаимодействие разных точек зрения. Истина, пусть даже относительная, всегда рождается в спорах. Это нормальный процесс. Однако текущая полемика зависит не только от применяемых методик и логических посылов, но, к сожалению, и от личностных негативных качеств исследователя, например, зависти. Есть еще один важный фактор - политизация и монетизация науки. Политика Запада нашла наиболее яркое выражение в резолюции научной конференции, которая прошла в 2000 году в Кембридже, где, в частности, было отмечено: «Мы и приветствуем открытие Синташты - Аркаима как памятника, имеющего значение для мировой археологии, но против преувеличения его роли». Этот тезис работает исправно до сих пор. Не секрет, что существует в разных формах жесткая зависимость от установок англоязычной науки.

По линии международного обмена периодически появляются псевдоученые, которые выполняют чисто политический заказ. А наши властные структуры, отвечающие за гуманитарную науку, не готовы к осознанию того факта, что территория России является одной из выдающихся прародин современного индоевропейского мира.

В чем может скрываться причина подобного отношения?

Полагаю, сказывается арийская проблема.

Даже когда я вел экскурсию президенту, Петр Иванович шепотом предупредил: «Геннадий Борисович, только ни слова про ариев!». Но как не упоминать?

С точки зрения науки это самоназвание народа, одной из ветвей могучего индоевропейского древа. Именно они, а возможно, их предки, были первыми разносчиками индоевропейской речи от Нижнего Поволжья и Урала и по всем просторам Древнего мира. На своих колесницах они стремительно осваивали обширные территории Ближнего Востока, Европы и Индии. Но в нашей стране слово «арии» нетерпимо. В научном сообществе это воспринимается абсолютно нормально, но как только выходишь на популярную литературу…

Сразу равно нацизм и гитлеровская Германия?

Да. И свастика - это только фашизм. Ну вот, скажите, как можно было на законодательном уровне запретить свастику? Древнейший символ солнца, который встречается всюду - на наличниках, в узорах ковров, на осколках глиняной посуды, причем не только у славян, но и у тюркских народов, в Индонезии, Японии.

В свастике отражены закономерности смены дня и ночи, времен года, вечного движения. Рождение свастики - величайшее открытие в истории человечества. Отдать эти достижения мировой культуры гитлеровской тени - это непростительная ошибка политического мышления.

То есть и на федеральном, и на региональном уровне в последнее десятилетие Аркаим задвинут в темный угол? Почему же уникальный исторический памятник не стал главным туристическим символом Южного Урала, несмотря на намерения властей развивать въездной туризм?

Аркаим как исторический символ российского пространства обладает большим притяжением. Он живет активной жизнью, становясь территорией поиска личностного и гражданского самосознания россиян. Заповедник «Аркаим» ведет квалифицированную культурно-просветительскую деятельность. Однако выдающиеся памятники археологии и истории страны остаются не обустроенными ни в плане природно-исторического ландшафта, ни в плане стационарных музейных экспозиций. Удручает отсутствие современного туристического сервиса.

За Синташтой и Аркаимом, за «страной городов» кроется огромный культурный политический и экономический потенциал. Необходима пассионарная воля для создания на базе «страны городов» крупного национального проекта общероссийского уровня.

К сожалению, развитие степных районов области отодвинуто на задний план. На одном из заседаний по туризму в Общественной палате года три назад выступил министр культуры Алексей Бетехтин. Разумеется, я задал вопрос об Аркаиме. И тот ответил очень резко - мол, на Аркаиме нет ни людей, ни условий для развития туризма. Видимо, во всем этом есть какие-то неведомые мне причины.

Сегодня на Аркаиме регулярно проходят фестивали, есть постоянный поток туристов. Но современных гостиничных комплексов за прошедшие тридцать лет так и не появилось. В чем причина?

Всё в том же - в отсутствии стратегии и политической воли.

А бизнес проявлял интерес к развитию туризма на Аркаиме?

Да, конечно, неоднократно и в разнообразной форме. Туристический потенциал ни у кого не вызывает сомнения. Это гостиницы, общественное питание, транспорт, торговля. Бизнесменам понятно, что Аркаим сегодня является неким градообразующим предприятием для довольно обширной сельской территории.

Развитию препятствуют нерешаемые годами земельные вопросы. Чинятся всевозможные препятствия для реализации частно-государственного сотрудничества. Речь идет о создании поселка Аркаим, генплана поселка Александровский, о переводе земель в категорию, связанную с рекреацией, и о многом другом.

Есть надежда на какие-то подвижки в этих вопросах?

Нет, более того, около двух месяцев назад мне стало известно о том, что министр культуры и вице-губернатор, который курирует это направление, пришли к выводу, что заповедник «Аркаим» стоит присоединить к Государственному краеведческому музею. Создание заповедника было колоссально трудным процессом. История Ильменского заповедника, к слову сказать, началась еще в конце девятнадцатого века, и только Ленин в 1919 году присвоил территории соответствующий статус. Со статусом заповедника «Аркаим» история растянулась на десятилетие, несмотря на поддержку РАН. Все время возникали какие-то препятствия, менялось земельное законодательство, вносились изменения в федеральный закон о культуре, появлялись новые положения по достопримечательным местам. Словом, масса сложностей переходного времени.

Почему было принципиально важно получить именно статус заповедника?

Потому что Аркаим - это не одиночный памятник археологии и архитектуры. В начале девяностых годов уже стало понятно, что это целая страна - с определенными границами, закономерностями расселения. Мы столкнулись с неким урбанизированным пространством с четкой системой расселения на огромной территории, которая протянулась вдоль склона Уральского хребта на 350 км. Другого такого места в мире нет. Впервые в степи, на ограниченной и хорошо защищенной территории начинают проживать тысячи людей. Здесь рождается то, что сегодня называется урбанизацией или городским пространством. Сохранить целую страну древнейших укрепленных центров можно только в рамках заповедника.

Речь же идет не о ликвидации заповедника, а только о переподчинении?

Да, нас убеждают, что ничего особенного не произойдет. Но это в любом случае капитальное изменение статуса. Очевидно, что музейные задачи будут выдвигаться на первый план. А мы в свое время добились отдельного музея, с собственным фондом. Музейные инструкции жесточайшим образом регламентируют всё и вся, внести творческое начало, что-то новое уже невозможно. Аркаим еще не утратил чувство новизны. То, что там было сделано на едином творческом порыве, остается современным и сейчас, спустя двадцать пять лет. Но этот ресурс не вечен.

Вероятно, есть немало скрытых факторов, почему вдруг понадобилось изменить статус историко-культурного заповедника. И подоплека может быть не столько политическая, сколько финансовая. Сегодня для сотрудников заповедника на первом плане - туризм, просвещение и музейное дело. А охрана памятников? Очень много вопросов к их современному состоянию, раскопочной деятельности и мониторингу.

Почему Аркаим так важен именно сейчас?

Мы же потеряли национальную идею после развала Советского Союза. И до сих пор не нашли, и что самое печальное - уже привыкли жить так, без идеи, не зная, что защищаем и во имя чего живем, куда идет страна. Это главная проблема путинской России сегодня. Однако в начале 2000-х это осознавалось, вопрос поиска национальной идеи стоял очень остро. Возможно, это и привело и Дмитрия Анатольевича Медведева, и Владимира Владимировича Путина на Аркаим и раскопки славянских памятников.

Медведев прямо говорил: «Вы, археологи, должны отыскать ценностные ориентиры. Мы потеряли Киевскую Русь, а значит, придется копать глубже». Почему на северо-евразийском пространстве с древнейших времен живут разные народы, почему не разбежались? Хотя войны, безусловно, остались в памяти, это было мирное сожительство народов с разной культурой, традициями, языком.

Национальную идею невозможно искусственно сконструировать и невозможно прописать законодательным актом. Без консолидирующих духовных и нравственных ценностей общество жить не может. Каждый народ ищет свой идеологический стержень в глубинных слоях культуры. Северная Евразия от Причерноморья до монгольских степей с глубокой древности была единым культурным пространством. Ничто лучше археологии, в том числе археологии Аркаима, этого не доказывает. Аркаим сегодня имеет все возможности и должен получить развитие как основополагающий национальный проект России.